原帖由 JT4686 於 2009-1-13 22:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
嘩，阿sir......而家你上板咋播，唔係喺學校唔係返緊工........
上得板都係為左個個玩得開心架姐，下下執到咁嚴唔覺有問題咩
唔通上到板仲要搞到好似去考試咁先好？巴士,鐵路,生活' I) E+ ^) Q0 C; `
講左好多次，創意標題係要圍繞返個內容，樓主做到巴士,鐵路,生活0 g5 N9 B" AyF
佢的確在貼出一架B9TL，惡字咪運用返想像力都估到大約意思www.hkitalk.net" T$ [- ~) L. ?$ N3 e0 o
C第個類......真係九唔搭八巴士,鐵路,生活1 B( y. L
多謝你叫我一聲呀sir 喎...
咁呢個版家下係咪有rules 有regulations丫?
有的話, 就唔到你話上板為左開心就咩都唔理...
就請貴同學原諒一下呀sir蠢,
呀sir到而家都get 唔到個 "惡" 字既actual meaning...
係指架車個樣惡丫, 定行得惡丫, 定把聲惡丫,
抑或係其實係個司機好惡, 見到樓主影車走去鬧佢一鑊...
乜都得, 咁點估到大約意思.....
C第個類, 舉例者...
先生都教過比argument 要搵evidence support 架啦.....
原帖由 GX7205 於 2009-1-13 22:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家樓主無分享多媒體檔案嗎?
先不論你是否教師而已...小弟亦唔想知
之不過老早中學中一級開始...作文科評分都已經有creativity哩part...
可能你在執教的學園較傳統...我的較新但顯然這不是重點www.hkitalk.net7 l1 L& w6 E/ s0 }. q& W
重點在於有否尊重樓主貼出黎既野?
傳統人貼文我地唔會話佢死板
創意人貼文可唔可以唔好一句標題訂生死?* `$ o3 Y$ J& |/ ?( n
大家尊重一下唔洗死下話?
當然...換轉角度去睇...樓主咁樣打標題...都已經成功吸引左咁多人去睇篇文....好事黎既;P
哈... 我教writing 又唔見有creativity 呢part?
來來去去都係grammar, content 等等...
仲有, 我講左好多次呢d 唔係叫創意, 係叫文不對題....
連文都做錯, 有咩creativity 可言?
尊重一下? 唔通你作到篇文不知所謂, 先生比個交叉, 比隻蛋你, 你去同佢講佢唔尊重你? :funk:
原帖由 teddybus 於 2009-1-13 23:11 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
多謝你叫我一聲呀sir 喎...
咁呢個版家下係咪有rules 有regulations
有的話, 就唔到你話上板為左開心就咩都唔理...
就請貴同學原諒一下呀sir蠢,
呀sir到而家都get 唔到個 "惡" 字既actual meaning...
係指架車個樣惡丫, 定行得惡丫, 定把聲惡丫,
抑或係其實係個司機好惡, 見到樓主影車走去鬧佢一鑊...
乜都得, 咁點估到大約意思.....
C第個類, 舉例者...
先生都教過比argument 要搵evidence support 架啦.....
絕對同意
同我中學果陣一位老師講既十分相近
有自由唔代表可以去濫用
不過我真係真係未聽過有人話一部車把聲係惡囉
樓主先至係第一個
*恕小弟自卑 d 講句 , 我任何時候都唔識 JT4686 果種既有創意頭腦
唔知係佢既創意指數爆燈 , 定係我既創意指數低到極點呢
如果係咁既，以後個標題有個「豬」字既，應該真係有隻豬，或者豬牛巴士:funk:
原帖由 GX7205 於 2009-1-13 23:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
o...咁我可能真係新得滯啩...作文ORAL都有creativity 哩part :lol
你心目中可能覺得佢文不對題但換轉角度去諗樓主可能真係有心型容緊B9wor...
只係你可能未感受到樓主對分享成果個種熱誠喔~:P ...
ok, 咁解釋丫?唔見喎... 淨係見到一大堆人係度幫佢諗理由...
家下呢度有好多個FU2948@41A咩?
我好欣賞樓主分享, 但唔代表我唔可以亦唔需要糾正...
我有d 學生, 佢肯交, 我好欣賞,
但佢係寫到人地唔知佢寫乜, 唔通我仲要讚佢 "乖仔, 做得求求其其唔緊要, 肯交就得架喇, 白卷我都好開心" 咁呀?
原帖由 98C 於 2009-1-13 23:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果係咁既，以後個標題有個「豬」字既，應該真係有隻豬，或者豬牛巴士:funk:
你究竟知唔知人地覺得個標題有咩問題?
[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-1-13 23:35 編輯 ]
原帖由 HF3204@243M 於 2009-1-13 21:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
為咗保持 italk 既和諧
請咁多位版主考慮取消加減分制度...雖然個建議有 d 治標唔治本
(個人意見:分數啫,洗唔洗咁緊張......)
我覺得早就要取消評分制
而家已經嚴重變質到報復工具，完全無意思
原帖由 AD18 於 2009-1-13 23:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
絕對同意
同我中學果陣一位老師講既十分相近
有自由唔代表可以去濫用
不過我真係真係未聽過有人話一部車把聲係惡囉
樓主先至係第一個
*恕小弟自卑 d 講句 , 我任何時候都唔識 JT4686 果種既有創意頭腦
唔知係佢既 ...
其實我都無聽過...
不過有人話想像力嘛...
唯有幾天馬行空都寫出黎囉....
呢d 就係唔practical 喇,
而家又唔係寫imaginative story....
* 我都睇唔明, 咩野"吾係紫瓊" 喎... 呢d sentence 比我係分享巴士相既writing出現我會扣硬佢分囉....
原帖由 98C 於 2009-1-13 23:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果係咁既，以後個標題有個「豬」字既，應該真係有隻豬，或者豬牛巴士:funk:
板友係執著個「惡」字,而非個「犬」字:L