原帖由 MEMPHIX 於 2009-1-26 10:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你講得岩呀
屋企見我係度講緊呢單嘢都叫我唔夠錢攞返黎都唔好楂大陸車
話事話我車牌都係架貨車度
車牌呢樣0野最好跟身
一來如果要替人開車方便 二來一個唔好彩架貨車俾人偷都唔會「連牌偷」(安全至上)
據新聞講呢個司機就係因為個牌賴低0係0左車所以先要0係羈留所過年
原帖由 MEMPHIX 於 2009-1-26 09:44 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
認同！日日都係咁，超速同超重係日日都會發生係車
老兄認同呢,哈哈,我地都係渣車搵食..哈
年初一至三我都要開工,今年初4先放得一日..
原帖由 mira 於 2009-1-25 23:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係咩.. 你有冇听過被逼...
超重, 超速....
你估d 司機又好想?
被逼既野就一定冇人想
我亦認同犯唔犯法有時未必到你揀
但你咪講到同司機學歷有必然關係先得架
大把讀過書既人揸車咪又係亂黎
原帖由 mira 於 2009-1-26 12:24 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
老兄認同呢,哈哈,我地都係渣車搵食..哈
年初一至三我都要開工,今年初4先放得一日..
有工開好過無工開呀
我根本啲嘢就年廿幾就做完，係靠自己啲散客支持下先到年廿九
之後同初十先有工開
In hk, such a case the drunk driver can only be charge once, in US, the driver can be charge 6 times (ie, 6 counts of reckless endangerment), and the penalty will X 6.
原帖由 eric278 於 2009-1-24 09:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實，醉駕導致他人死亡，是否應列作謀殺罪？
今日星島社論，便引用過美國首宗控告醉酒駕車導致他人死亡的司機謀殺罪名的案例：
Source: Yahoo
http://hk.news.yahoo.com/article/090123/3/adl2.html
最近，美國出現一個備受 ...