有說是這些班次是運輸署因應70取消臨時要求九巴加開,
但是九巴並不願意,並提出取消
這個說法比較合理
有說法係避免有乘客唔知取消左 70, 所以整 D 車載呢批乘客.
原帖由 kaiyip24 於 2009-1-25 21:42 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當初唔係有板友大大聲話因為係「需要時間計算補水、字軌、其他安排……所以暫時未有公佈」？( ?5 Z7 Y( |" d' s_' ?
小弟當時心中已經大為質疑，名副其實「信佢一成雙目失明」，我自己都好佩服佢夠膽講出呢番說話，; U5 m$ o& a4 b/ _$ K
稍為用腦都知道無可能，九巴咁大間公司，要加價一個禮拜內要印幾十萬張彩色乳豬紙都無問題，何況
只係區區改幾條線？況且乘客都唔需要知道你地九巴點計司機補水工時，淨係需要知道最新尾車如何，
所以一句講晒就係九巴存心私下試試，試完唔對路就收檔，到你質問個陣仲可以大大聲話乳豬紙從來* a2 ?$ l9 {( N7 O# z
無改，係「臨時班次調動」姐。
個位板友幾時出來解下話呀？:ohkitalk.net& |; W7 j2 `! aA
對某些巴士迷黎講, 巴士公司一定o岩ga ma
[ 本帖最後由 hksf 於 2009-1-27 00:11 編輯 ]
原帖由 hkstudent 於 2009-1-26 10:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果爆比生果或西方有無用?
請某些版友可以的話,影了那通告
小弟手上只有這個
合用的就隨便拿去~~
http://img.photobucket.com/albums/v135/card-captor/IMG_0637-1.jpg
我覺得為了70號取消的過渡期，加開了隱形班次，我又覺得不失為過
不論是九巴還是運輸署要求的，我想出發點也是為了怕有人未知70號取消了，未適應而無車搭，目的也是好的
我不是偏幫任何一方，但點解一間大的巴士公司要這樣偷偷摸摸開隱形班次
試想想，若真的開了特別班次，到時真係無人搭，要取消，又要被區議員嘈嘈嘈，又要被我地這班巴迷指指點點，又要投訴又要舉証
最後取消不了，我不計甚麼燃油車長成本，又要浪費地讓多部空車通街走，其實巴士公司和乘客都有損失
而且大家咪當這些隱形班次係九巴做的實驗，實驗成功可以定為正式班次，現在証明實驗失敗了便取消，証明真係無人搭，有甚麼不好
好過九巴咩都唔理，無車就無車，任得你地無車搭，到時真係有需求，連隱形班次都無，九巴又唔知，運輸署又無數字，到時真係叫天不應
我明白70號對大家來說是情意結，我也不捨得70號，但大家接受現實吧，無謂意氣之爭
樓上話爆比蘋果東方果位,唔知你有冇搭過呢啲特別班次?
如果你係要搭呢啲班次既乘客,去投訴都可以理解
否則,自己唔搭,係都要巴士公司浪費柴油,
我都唔知呢啲係咩心態,同之前投訴405A靜靜雞收車果位人兄有咩分別...:L
原帖由 gn3509 於 2009-1-27 14:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓上話爆比蘋果東方果位,唔知你有冇搭過呢啲特別班次?
如果你係要搭呢啲班次既乘客,去投訴都可以理解
否則,自己唔搭,係都要巴士公司浪費柴油,
我都唔知呢啲係咩心態,同之前投訴405A靜靜雞收車果位人兄有咩分別...:L ...
問題係「特別」「班次」既資料完全無公佈過俾普通乘客，
有邊個識得去搭? 仲要唔知幾時就停辦. 如果係臨住試辦,
至少都出張通告話特別班次服務至邊年邊月邊日, 無客就
取消, 有客就繼續服務. 而家乜都無出, 隔 45-60 分鐘先
再開尾車話係做試驗,然後「試」到係無客公唔公道先?
原帖由 petcity 於 2009-1-27 17:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可以唔公道，但同意上面一個站友所講
究竟真係呢D車係有宣傳下，結果會唔會好唔同
由冇人搭到有兩三成人一架車，坦白講，我信唔會
九巴做法值得商榷，但同樣，我唔太願意見到好多
人因為個份情意結或者個啖氣，係度拗，而有人話
...
我又唔覺得上面對九巴做法反感的人係"因為個份情意結或者個啖氣"
反而係以事論事居多
如果我冇記錯, 好似有版友指出過呢堆特別班次係九巴應運輸處要求而開
咁而家佢就咁cut 左, 又係咪合理呢?
再講番有冇人會搭, 我相信出左正式通告點都會多d人搭
起碼我有時夜歸都唔知等唔等呢d神秘尾車好
我係巴士迷就知有je, 但更加唔知佢幾時會冇左
如果佢番d交代, 咁都好d丫
再者, 呢堆特別班次相信係填補70取消後原尾車時間的空白
咁而家話取消就取消, 係咪對有需要ge搭客唔公道呢?
原70尾車返上水, 我搭好多時都有30人以上
老老實實, 今次九巴擺明做得唔好,
我唔係好明點解咁多巴士迷(定九巴迷/九巴人)逢九巴必挺
[ 本帖最後由 Alx3000 於 2009-1-27 21:45 編輯 ]
原帖由 Alx3000 於 2009-1-27 20:41 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif我又唔確得上面對九巴做法反感的人係"因為個份情意結或者個啖氣"反而係以事論事居多如果我冇記錯, 好似有版友指出過呢堆特別班次係九巴應運輸處要求而開咁而家佢就咁cut 左, 又係咪合理呢?再講番有冇人會搭 ...
同意你既講法，其實成篇文大部份人都係針對九巴靜雞雞
開隱藏加班車又再唔聲唔色取息返既行為，就算有人話
覺得要開返 70 尾班車其實都只係想批評九巴處理 70 取消
整件事既配套處理過於馬虎。
之前講話開呢幾班車果篇文已經爭論夠，一句講曬九巴成
件事都係自己整出黎搏俾巴士迷鬧。至於你話搵生果定方
向報等申訴就免喇，因為好似有響有關報章工作既站友曾
於本板上發表過九巴此舉無錯的理論....
[ 本帖最後由 fokck 於 2009-1-27 21:33 編輯 ]