nwfb1601在 2005-8-7 18:02 發表:
計埋 Lesile 兄影0個部，好似有兩部。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif
因為我唔記得0左 EF 牌0個部係咪又係 Bedford 0黎。 ht ...
肯定唔只兩架
最少都仲有5架
補助資料:
呢d Bedford雪糕車係冇風油軑既
四前速 不過4波既時候力水幾差下
葵盛東居民AMN36在 2005-8-8 01:49 AM 發表:
咁都續到牌真係厲害,同埋間公司都幾長情
係咪因為流動售賣食物牌照 (?) 轉唔到去另一架車先搞成咁？
好似呢類牌照都無再出囉。
tomchen在 2005-8-9 01:27 發表:
係咪因為流動售賣食物牌照 (?) 轉唔到去另一架車先搞成咁？
好似呢類牌照都無再出囉。
我唸唔係囉
早幾年富豪雪榚都有架KC牌既新款ford transit 出牌
不過佢地可能賺錢唔多
又有自己車房唔怕冇人整車
所以先唔買新車
不過事實上 政府真係唔再出新既流通雪糕車牌
[ Last edited by homanbean on 2005-8-9 at 01:51 ]
homanbean在 2005-8-9 01:50 AM 發表:
我唸唔係囉
早幾年富豪雪榚都有架KC牌既新款ford transit 出牌
不過佢地可能賺錢唔多
又有自己車房唔怕冇人整車
所以先唔買新車
不過事實上 政府真係唔再出新既流通雪糕車牌
[ Last edited by ho ...
無記錯富豪雪糕全公司有11架車,不過日日都出唔足,因為
有一架係壞
至於點解唔換車?聽講賣雪糕o個班全部都係自僱人仕,佢同
富豪雪糕囉貨賣雪糕,所以基本上架車都係呢班"僱主"既生
財工具,要俾錢去供,所以無事既咪繼續用落去
以上都係睇完某本(飲食x女)大概咁講,真正原因要再check check
orange在 2005-8-9 02:24 發表:
無記錯富豪雪糕全公司有11架車,不過日日都出唔足,因為
有一架係壞
至於點解唔換車?聽講賣雪糕o個班全部都係自僱人仕,佢同
富豪雪糕囉貨賣雪糕,所以基本上架車都係呢班"僱主"既生
財工具,要俾 ...
九成係本野吹水
因為富豪雪榚有請過司機
司機人工係以分帳加底薪方式發放既
homanbean在 2005-8-9 02:35 AM 發表:
九成係本野吹水
因為富豪雪榚有請過司機
司機人工係以分帳加底薪方式發放既
以前有請,而家唔知,所以咪要double check一次
(因為上次睇完都無特別keep起)明天入圖書館
借本雜誌再check番有無搞錯
因為個內容大概話富豪有11架車,司機係一腳踢,
要賣埋雪糕,逢星期日總會收一架車
orange在 2005-8-9 02:55 發表:
以前有請,而家唔知,所以咪要double check一次
(因為上次睇完都無特別keep起)明天入圖書館
借本雜誌再check番有無搞錯
因為個內容大概話富豪有11架車,司機係一腳踢,
要賣埋雪糕,逢星期日總會收一架車
以我知道最近一次富豪雪糕請人
係年半前既事
之後有冇請我就唔知
即係話 就算真係改左都係呢一年半載既事
但係富豪雪糕多年黎都只係買過3,4架transit
即係佢唔換新車 同[自僱]未必有太大關係
homanbean在 2005-8-9 03:12 AM 發表:
以我知道最近一次富豪雪糕請人
係年半前既事
之後有冇請我就唔知
即係話 就算真係改左都係呢一年半載既事
但係富豪雪糕多年黎都只係買過3,4架transit
即係佢唔換新車 同[自僱]未必有太大關係
終於check番篇稿,同埋其他文章(蘋果,明報,壹週刊)大概內容係咁:
富豪雪糕有14架車(固定,無得再加),每年都會有一架新車
司機同富豪拆賬,文章係咁寫"其實都算是半個富豪雪糕的
員工,跟他們以分賬形式合作"
仲有上海都有富豪雪糕,有15架車
orange在 2005-8-9 13:51 發表:
仲有上海都有富豪雪糕,有15架車
武漢都有, 不過只看到過一架, 總數就不清楚了
用國產 transit 改裝的, 外觀與香港的 transit 一樣
Bristoll5g在 2005-8-9 07:01 PM 發表:
武漢都有, 不過只看到過一架, 總數就不清楚了
用國產 transit 改裝的, 外觀與香港的 transit 一樣
頭先在荃灣又再遇上AR2844,不過行起來好大黑煙