天慈村既居民仲有69P,269M直出荃灣,
至於出九龍果面或者行路過去天福路果面
搭69X直出旺角,西九龍,仲有現時69X係
朝早繁忙時間果部車由天瑞開出好多時
去到天佑苑都係座唔滿直出九龍. ...
你比較下265m同269m的班次先講啦,
265m密又密過269m, 用車又大過269m,
265m唔停天慈, 咁同搵天慈居民笨有咩分別?
行出去搭wo......你講晒啦咁 :L
由天慈村的最外圍位置(村口過馬路位) 行去天福路巴士站,
所需時間唔會少過5分鐘, 天慈村較入位置, 所需時間則更多.
照你的邏輯, 天恆去元朗, 行去天逸搭輕鐵761P咪得囉,
k73駛咩要係天恆開姐......K73改為係市中心開, 只服務嘉湖北同天慈居民咪得囉, 不如K73同K76用左條孖坑算數la，
反正而家K76入站經常頂著後車，咁調原本K76條坑就變吉位擺車 原帖由 AVW56 於 2009-2-1 19:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
嘩, 你當天慈村d居民透明架?
你提議 265B 同 265M 泳池出, 咁天慈村d居民咪無車去旺角同荃灣?
更何況, 泳池出, 都只係skip到天慈村一個站囉,
停多一個站好晒閣下時間乎? ...
先講265M，早上仍有69P、265P、269M三線，265M由泳池出可以節省天北居民時間
(甚至可以改由天華路出)，至於你話係咪全日不停可以斟酌。
至於265B，就算平日夜晚由天恆出到天慈都要成廿分鐘，咁樣定線真係太慢，
當然現階段可能無配套，或者唔方便改其他路線，但係可以提個建議。
觀乎你在鐵路板上的言論，有時討論唔係咁既語氣、態度，大家都係傾下、講下，
都知無乜可能會有實效，就算你岩晒都好，左一句「當人透明」，右一句「好晒時間」，
明明你岩，人地睇到都覺得你太囂張，說話唔駛咁樣；當然，如果你覺得咁樣無問題，
你可以照舊咁樣講，無乜所謂。 原帖由 LRT1027 於 2009-2-1 20:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
天耀/天盛果堆中學, 佔 K76 客量不多,
反而我見元朗/屯門既中學生搭 K76 更多
屯門或者會比較多，不過元朗的學校多數在大馬路附近，如趙聿修、鄉議局，搭K73/761P會比較方便。
天澤朝早班學生好醒嫁，佢地響天逸搭761P，會在706個月台上車先，寧可等埋架車U-TURN，因為行到
761P月台先上好難有位。
回復 13# 的帖子
265M 只可以早繁經泳池出根本上唔到車費事白行啦 :D
早到總站就早返天水圍仲好 :loveliness: 原帖由 kaiyip24 於 2009-2-2 00:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
至於265B，就算平日夜晚由天恆出到天慈都要成廿分鐘，咁樣定線真係太慢，
當然現階段可能無配套，或者唔方便改其他路線，但係可以提個建議。
& r% ?+ L4 N' P6 W8 P7 j% Q. N( A
觀乎你在鐵路板上的言論，有時討論唔係咁既語氣、態度，大家都係傾下、講下，3 ?& D4 J. M- a5 J$ t7 {7 w# n4 d
都知無乜可能會有實效，就算你岩晒都好，左一句「當人透明」，右一句「好晒時間」，" E: P% F6 `* N: Z
明明你岩，人地睇到都覺得你太囂張，說話唔駛咁樣；當然，如果你覺得咁樣無問題，巴士,鐵路,生活- a. b' yG, U$ T" y
你可以照舊咁樣講，無乜所謂。
20分鐘, 我唔覺得定線太慢.
呢20分鐘, 絕大部分行車時間根本就係用係天北同嘉湖北,
由嘉湖北去天慈, 根本5分鐘都唔洗.
如果以行車時間過長而剝奪天慈居民的乘車權利, 本人覺得不太合理.
至於本人的討論語氣問題, 我承認的確有可改進之處,
但本人唔覺得閣下有資格向我說教,
係回文#6, 閣下何嘗不是無禮的贈予我一句:
"與其咁樣，不如打多幾個電話叫九記點樣改善服務好過啦"
請問閣下咩叫做 "與其咁樣" ?
難道 "不如打多幾個電話好過啦" 的語氣又是很有禮貌的表現嗎?
閣下的說話態度, 何嘗不是閣下自己所說的那種 "囂張"?
熉請閣下先檢討自己, 才向別人說教吧.
回復 16# 的帖子
其實265B有冇辦法跟265M等線行？我覺得佢比265M還要兜既原因係因為取代左69P而要經天頌苑，之後跟手拉69X入天恩村，填補返265B的空隙，反正69X乘客不多 原帖由 Wright---AVW16 於 2009-2-2 18:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif其實265B有冇辦法跟265M等線行？我覺得佢比265M還要兜既原因係因為取代左69P而要經天頌苑，之後跟手拉69X入天恩村，填補返265B的空隙，反正69X乘客不多
如果265B 跟265M 咁行,當年就唔會取消左69P(即跟你所說的69X 入天中一樣)
其實K76 果位夠唔夠位比265B D 車轉...因為之前見到天恆3 線有D 私牌車行果條坑走要吞多一手先出到...唔知而家要唔要(太耐冇落去) 原帖由 FD_8592 於 2009-2-3 00:01 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果265B 跟265M 咁行,當年就唔會取消左69P(即跟你所說的69X 入天中一樣)
其實K76 果位夠唔夠位比265B D 車轉...因為之前見到天恆3 線有D 私牌車行果條坑走要吞多一手先出到...唔知而家要唔要(太耐冇落去) ...
276B 剛剛開果陣, 假日用 12 米, 用呢條坑都可以一手轉到出去
係 K73 果條坑 12 米先唔得 原帖由 LRT1027 於 2009-2-3 00:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
276B 剛剛開果陣, 假日用 12 米, 用呢條坑都可以一手轉到出去
係 K73 果條坑 12 米先唔得
係wo,唔記左,thx!!
頁:
1
[2]