如果唔報
又會有輿論指港鐵隱瞞事故
這就是香港...
站在普通市民及乘客的角度,
透明度高絕對係好事黎啦.
好似而家咁, 港鐵公司自行公開有關消息,
是透明度高的表現, 抵讚啦, 無人會話港鐵公司.
但如果港鐵公司刻意隱瞞事故,
報紙上出現輿論也是合理的.
呢個香港獨有文化幾好呀,
普羅市民絕對得益, 享受到透明度高的好處 原帖由 AVW56 於 2009-2-6 18:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
站在普通市民及乘客的角度,
透明度高絕對係好事黎啦.
好似而家咁, 港鐵公司自行公開有關消息,
是透明度高的表現, 抵讚啦, 無人會話港鐵公司.
但如果港鐵公司刻意隱瞞事故,
報紙上出現輿論也是合理的.
呢個香港 ...
站在乘客利益角度出發, 根本就唔應該乜都報一餐。
好似 1-2 分鐘既延誤, 有時候唔係話冇事發生, 而係根本搞唔清楚發生乜事
既時候, 報出黎既訊息都唔代表正確。倒頭來短時間內出現不同版本既資訊,
一時話有事, 一時話冇事, 一時候話小事, 一時候又話大事, 搞搞下隨時有
可能造成訊息混亂。所以有時報遲左, 甚至冇報到, 就唔代表刻意隱暪。
不過大眾既口味咁鍾意乜都知, 怕事既運輸署又懶關心乜都問一餐,
仲要問埋 D 低質素問題, 就一於乜都報。不過咁搞法信號故障變成
好兒戲既事。 原帖由 mmlcs36 於 2009-2-5 19:03 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
通常呢1/2分鐘會在列車到達油麻地前完全追回...
但對於在能追回時間前的站下車的乘客，始終仍會有些微的影響，當然對大部份人來說這是微不足道
頁:
1
[2]