hkth 發表於 2009-2-6 09:55

地政總署2009年2月份街道命名消息

在2009年2月6日憲報內, 一共有1條延伸街道及1條"新"街道定名消息:

延伸街道--貝沙山道 (Bel-Air Peak Avenue)

"新"街道--佛光街天橋 (Fat Kwong Street Flyover)

-- 想不到這條佛光街天橋要到今天才正式定名. :o

nwfb1601 發表於 2009-2-6 10:25

0下,條橋唔叫佛光街,叫佛光街天橋咁騎呢? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/shocked.gif

咁不過唔好改名仲好,香港絕大部份天橋都係就咁
叫「(街名)天橋」架啦......咁改0黎有乜用? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

hkth 發表於 2009-2-6 10:45

原帖由 nwfb1601 於 2009-2-6 10:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
0下,條橋唔叫佛光街,叫佛光街天橋咁騎呢? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/shocked.gif

咁不過唔好改名仲好,香港絕大部份天橋都係就咁
叫「(街名)天橋」架啦......咁改0黎有乜用? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

我想應是佛光街本身的長度,並不包括後期加建連接到紅磡道的天橋,而需要另定佛光街天橋這個街名吧.

nwfb1601 發表於 2009-2-6 11:47

原帖由 hkth 於 2009-2-6 10:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我想應是佛光街本身的長度,並不包括後期加建連接到紅磡道的天橋,而需要另定佛光街天橋這個街名吧.
咁就奇喇......菲林明道都係只用天橋連
接兩段路,但又可以 share 同一個名;
咁......點解佛光街又唔可以咁做? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

dcyw 發表於 2009-2-6 12:12

菲林明道與佛光街有少許不同,因為民裕街正正位於佛光街天
橋的下方(兩者平行)。

但無論如何,佛光街天橋這名稱確是有點怪的。

Seiko 發表於 2009-2-6 22:29

請問貝沙山道位置係邊? 貝沙灣附近?
我去中原地圖搵唔到呢條路...

kiwai 發表於 2009-2-6 23:26

原帖由 Seiko 於 2009-2-6 22:29 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問貝沙山道位置係邊? 貝沙灣附近?
我去中原地圖搵唔到呢條路...

貝沙灣(南灣)與數港港道之間的道路就是貝沙灣道
今次命名的部份應該係貝沙灣六期附近一段道路

p.s. 終於有道路叫flyover喇

ccicoltd 發表於 2009-2-6 23:29

貝沙灣南灣的內部通道,即數碼港道最南部 (呈 U 字型那段) 的「內圈」。
http://www.centamap.com/gc/home.aspx?z=2&pcode=SDPPWYPAPS&ft3=cpal&ck=glist&source=F

DIH 發表於 2009-2-7 00:13

近年地政總署常有把舊街道「追封」的舉動,其實好似以前改朝換代之後,要整埋戶籍咁嗟,
萬一有咩事,例如要掘路、建屋、交通意外、有人阻街,之類之類,尤其是要訴諸法律時,
文件上一定要寫得清清楚楚,咁執好啲命名都唔係壞事嘅。

64K 發表於 2009-2-7 18:45

原帖由 DIH 於 2009-2-7 00:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
近年地政總署常有把舊街道「追封」的舉動,其實好似以前改朝換代之後,要整埋戶籍咁嗟,
萬一有咩事,例如要掘路、建屋、交通意外、有人阻街,之類之類,尤其是要訴諸法律時,
文件上一定要寫得清清楚楚,咁執好啲命名都唔係壞事嘅。 ...
依家香港發展慢咗
一年先得廿幾三十條新街
最好逐條補返刊憲
(聽聞係有人要求先會刊憲)
我諗會陸續有來
(比班街名小組有工開:lol )
順便一問:有無人知香港有幾多條"xx街天橋"呢?
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 地政總署2009年2月份街道命名消息