佛廣亞星前機
http://i268.photobucket.com/albums/jj26/SBG_226/Y03652.jpg上次見都唔係有好多部 本初意為佛廣接手南海公交後會退 , 誰知仲用 , 仲上蛋奶色。 原帖由 ac 於 2009-2-7 15:07 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本初意為佛廣接手南海公交後會退 , 誰知仲用 , 仲上蛋奶色。
咪係,本來諗住235路果批長江小怪會用得仲耐... 原帖由 LA16-3ASV465-51 於 2009-2-8 13:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咪係,本來諗住235路果批長江小怪會用得仲耐...
常州產品出哂名易壞車同唔耐用。你睇下廣州一巴批常州..02年中出廠 ,08年尾就打柴...
同佢地接近同期o既駿威依家仲不知幾fit:victory:
____
*雖則亞星o既產品唔好得過常州幾多:L 原帖由 LV1012 於 2009-2-8 15:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
常州產品出哂名易壞車同唔耐用。你睇下廣州一巴批常州..02年中出廠 ,08年尾就打柴...
同佢地接近同期o既駿威依家仲不知幾fit:victory:
____
*雖則亞星o既產品唔好得過常州幾多:L ...
壞車同唔耐用這只是廣州既情況而已,至少我認識到中山批常州, 98-2000年出品,
但到今時今日依然非常健壯(雖然外表看落好唔掂),每日每夜野野係咁飛,fit到不得了:P 常州係咪真係好唔襟用? 深展批長江子彈頭都只係用左大約六至七年, 都據聞就快退.
雖然深圳有批車齡更短, 但車況更差的沈飛行先一步. 原帖由 2201--969 於 2009-2-8 17:23 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
壞車同唔耐用這只是廣州既情況而已,至少我認識到中山批常州, 98-2000年出品,
但到今時今日依然非常健壯(雖然外表看落好唔掂),每日每夜野野係咁飛,fit到不得了:P ...
據聞中山果批CJ6922當年係靚野黎
回復 6# 的帖子
批沈飛新車出街果時,車身塗裝幾靚,感覺上有啲似校車,不過估唔到咁快就退...
頁:
[1]