港島豪皇帝 發表於 2009-2-9 22:06

LRT1027 發表於 2009-2-9 22:26

放棄荃灣其實問題不大,
皆因
屯門來往荃灣有九巴 N260
荃灣來往港島有灣荃紅小

不過我諗會唔會因為滿座而冇人於青衣落車而唔兜青衣呢

JN6854 發表於 2009-2-9 22:35

用荃灣路接北橋入長安跟住沿140M條線上屯公
順手放棄青公荃灣段

睇佢荃灣有無客
因為灣荃都唔係走通頂

64K 發表於 2009-2-9 22:41

49S由屯門出港島行咁大個運
依家要行多個運
幾時過到海呀:lol

HE7921 發表於 2009-2-9 22:53

回復 4# 的帖子

好心佢拆線做港島←→青衣好過啦

LZ4519 發表於 2009-2-10 01:02

原帖由 HE7921 於 2009-2-9 22:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好心佢拆線做港島←→青衣好過啦

有得做喎...
n241 e+慢都甘...
小巴收$20都唔過份

china 發表於 2009-2-10 13:49

我覺得係好事,始終現時青衣係無通頂車去港島/屯門,同埋之前運吉講明唔建議開
青衣---旺角通頂綠小。

不過,我覺得有兩大難題要解決﹕
1 運吉/荃灣區議會以荃灣客利益為理由反對
2 屯門往港島方向,青衣客未必上到車出市區,正如現時屯門上滿,荃灣客上唔到。

lsc04d11 發表於 2009-2-11 11:58

咁樣去青衣咪唔使搭N241轉N260??不過相信青衣得一站,最後都係要轉番N241去青衣。
搭49S由屯門去青衣既始終都係0。

即係呢個「建議」(舉動)只能受惠青衣居民,而屯門人不能受惠。

tony223 發表於 2009-2-11 12:19

回復 8# 的帖子

都唔係既...
一來唔駛同N260爭荃葵入屯門客,
而且時間入屯門上應該可以比現在快點,
所以屯門人都應該可以受惠

3bx 發表於 2009-2-11 13:27

而家本身49S都有流水客係由屯門去荃葵,跟住又上一些客
出九龍方向。而經荃葵的客量,相信會比經青衣穩陣得多。
頁: [1] 2
查看完整版本: 49s擬更改路線