BUZZBABY 發表於 2009-2-14 18:37

幾好呀...白色無咁大陸feel

DIH 發表於 2009-2-14 22:56

我冇睇過原相，不過白色真係好靚，同埋好清涼。

單層車用香檳色，最大問題係毫無層次感，唔知「真車」有冇KMB紅線？

正如白單層都唔係照抄白雙層的顏色，只有AM條線同雙層一樣，
其他都係去到車尾屈上去，AF同前新巴Dart我冇咩印象。
金單層都唔適直照抄金雙層的顏色，例如車尾可以斜上少少。

HV7025 發表於 2009-2-14 23:20

原帖由 DIH 於 2009-2-14 22:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我冇睇過原相，不過白色真係好靚，同埋好清涼。

單層車用香檳色，最大問題係毫無層次感，唔知「真車」有冇KMB紅線？

正如白單層都唔係照抄白雙層的顏色，只有AM條線同雙層一樣，
其他都係去到車尾屈上去，AF同前新巴Dart我冇咩印象 ...
我個人就覺得就算係現代既低地台雙層巴士, 都應該係白身灰腳加條紅線較好睇, 比較富層次感
想當年ATR1運來香港時都係白板配色, 感覺都唔錯丫

[繼續個人意見]
金色配雙層, 最初有一種富麗堂皇既氣派
正如九巴最初既說法: 「上賓式享受」(實際上卻唔多係:lol)
但單層車就算油金色都幾難搵到呢種氣勢
加上雙層金巴早已經滿街都係, 金色原有代表既「與眾不同」, 「高級」亦已不復存在
咁單層金巴就更加唔覺係咁高級, 反而覺得有點俗氣

transbus 發表於 2009-2-14 23:29

細個都覺得ATR1金身配紅線好唔襯.
之後走左條紅線就順眼得多.

個人意見,
單層金身唔好睇, 因為對比效果唔強,
就有普通, 俗氣o既感覺.
白身就比較鮮明.

yoyotown 發表於 2009-2-15 00:28

原帖由 BUZZBABY 於 2009-2-14 18:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
幾好呀...白色無咁大陸feel

SBG 都有白色架喎?!

kj9021 發表於 2009-2-16 21:31

白色加銀色底靚仔好多。

牛奶仔 發表於 2009-2-16 21:42

原帖由 KG6068 於 2009-2-14 17:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
側邊同車尾真係好好多,反而車頭金色襯d

不過當年ATR 未出,九記都係幫佢油白色:lol

ATR1係裝好車身先運黎香港, day one開1已經係白色......:L

lf5499 發表於 2009-2-16 22:11

syp 發表於 2009-2-16 22:17

個人覺得金巴o係無陽光日子特別難看, o的金色顯得很 "啞", 或者呢款車再o係陽光日子下出現時, 會令大家改觀.

AVD1 發表於 2009-2-17 08:29

講真, 我自己覺得白色真係順眼過金色好多
可能會係條紅色線 o既 關係 ~

但同時, 如果 D 玻璃窗全部都係好似車頭玻璃咁,
透哂光, 我諗會好好多, 唔會再有咁多大陸車 o既 影子 ~

講真,
最近香港有三間巴士公司入左單層車
NLB - MAN
MTR - E200
KMB - Scania

我最鐘意都係 NLB 個種 MAN ~
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: [改相]如果你係白色