點解審計署唔去查下係唔係浪費公帑?
如果要拆左佢，都係浪費$$，加上過左咁多年，都係維持原狀好D 原帖由 Wright---AVW16 於 2009-3-15 21:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果要拆左佢，都係浪費$$，加上過左咁多年，都係維持原狀好D
閣下誤會本人意思
我唔係話要拆左呢座建築物
我係話點解審計署唔去查下係唔係浪費公帑?
點解唔去狠批邊個政府部門興建一o的浪費納稅人金錢,只係用黎裝飾o既設施/建築物?!:@
審計署係唔係冇人投訴就唔去處理呢?:@
回復 13# 的帖子
事後孔明，只是徒勞無功，可能當日全世界都不知當局會把錢用作該等用途，到知道時已是太遲 原帖由 bigfish_hk2 於 2009-3-17 17:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif閣下誤會本人意思
我唔係話要拆左呢座建築物
我係話點解審計署唔去查下係唔係浪費公帑?
點解唔去狠批邊個政府部門興建一o的浪費納稅人金錢,只係用黎裝飾o既設施/建築物?!:@
審計署係唔係冇人投訴就唔去處理呢?:@ ...
樓上都答左你，本身個野係有功用既。
原帖由 AL_71 於 2009-3-13 13:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
沒錯，早年科學館落成果陣係俾人上去睇風景
不過到了95-96年左右便禁止遊人上去 =^=
另外，塔頂裝了一個人造衛星接收天線，用來接收氣象衛星所拍下的氣象圖片，再將圖片傳送到科學館地下的氣象廳。
不過我都懷疑呢個人造 ...
你可以話查點解後尾廢左呢d 功用，但同有無你所謂既浪費納稅人金錢, 起一d 用黎裝飾既設施 / 建築物無咩關係囉:L
頁:
1
[2]