Cosmo Girl 今期送安全套
今期封面有周麗琪,更加送杜雷斯安全套一個. 想讀者令一本賣$18的雜誌覺得超值都不用這樣吧!
問題就在後者,點解買潮流雜誌無端端會送這類用品呢?會否
有點格格不入?究竟有何叵心?當讀者購買雜誌時會否顯得尷尬?
歡迎討論
[ Last edited by winston on 2005-8-30 at 22:12 ] winston在 15-8-2005 08:25 發表:
今期封面有周麗琪,更加送杜雷斯安全套一個. 想讀者令一本
賣$18的雜誌覺得超值都不用這樣吧!
問題就在後者,點解買潮流雜誌無端端會送這類用品呢?會否
有點格格不久?究竟有何居心?當讀者購買雜誌時會否顯得尷尬 ...
你打錯字 係 "叵"心
其實CONDOM都係一件好普通0既野, 唔需用有色眼鏡去睇佢r
你覺得冇用可以唔買或者掉左佢 winston在 2005-8-15 08:25 AM 發表:
今期封面有周麗琪,更加送杜雷斯安全套一個. 想讀者令一本
賣$18的雜誌覺得超值都不用這樣吧!
問題就在後者,點解買潮流雜誌無端端會送這類用品呢?會否
有點格格不久?究竟有何居心?當讀者購買雜誌時會否顯得尷尬 ...
Cosmo Girls好似唔係兒童雜誌喎,送套有乜野問題呢?
大人大姐,要安全咁做,安全套係少不了的吧..... guia在 2005-8-15 18:20 發表:
你打錯字 係 "叵"心
「居心」有何問題?那個詞語是「居心叵測」。
不過格格不「久」便真的有問題了。 ccicoltd在 15-8-2005 19:33 發表:
「居心」有何問題?那個詞語是「居心叵測」。
不過格格不「久」便真的有問題了。
佢想打 格格不入呀 #:-[ asv2在 15-8-2005 18:42 發表:
Cosmo Girls好似唔係兒童雜誌喎,送套有乜野問題呢?
大人大姐,要安全咁做,安全套係少不了的吧.....
負責任先用安全套, 我唔明派安全套有咩問題 送condom有咩問題?
廣告都叫我地用喇。
又唔係cream做封面,
係周麗淇,一D問題都無。 dc_2002_11在 2005-8-15 11:28 PM 發表:
送condom有咩問題?
廣告都叫我地用喇。
又唔係cream做封面,
係周麗淇,一D問題都無。
如果係cream做封面而送condom又有乜問題? HY671在 2005-8-16 10:56 AM 發表:
如果係cream做封面而送condom又有乜問題?
如果係cream做封面,
比人感覺就係買condom送書。 dc_2002_11在 2005-8-17 00:31 發表:
如果係cream做封面,
比人感覺就係買condom送書。
請恕愚昧,不明白為何會有此推論.
兒童/少年只適合做兒童刊物封面人物?
頁:
[1]
2