tonytsang_hk在 18/8/2005 18:03 發表:
買硬碟好睇彩數...
有d人用seagate死 我用過三隻都無死
有d人用hitachi易壞但係我用緊..無事 有d人用左六七年..
不過hitachi幾快
可以試下samsung 平..靜...
再想平就excelstor
我覺得maxtor好熱..
wd ...
我D電腦ge harddisk壽命都偏短
平均都係兩年半左右就玩完#:-/
邊隻牌子都係咁
I still remeber at 2001 I bought a IBM 40G harddisk but i never work. I took that harddisk to repair centre and the staff said they will sent the harddisk to Singapore for repair. However, i have never see that IBM harddisk again.
2 weeks later they give me a brand new harddisk, but that harddisk usually worked very hot and lound just like a 3AD #:P although i had set up a harddisk fan for it.
tristan在 2005/8/26 11:18 AM 發表:
I still remeber at 2001 I bought a IBM 40G harddisk but i never work. I took that harddisk to repair centre and the staff said they will sent the harddisk to Singapore for repair. However, i have n ...
是那一間代理？
IBM原本有3間行代理，在2000年前，其中1間已經關門，餘下了2間......
環亞(後期叫利集)
CMS
前者的代理質素極高，是眾多硬碟代理中數一數二好的。
後者相反。
還有一間水貨代理，Top Univerial。
服務質素比某行代理略好。
kychung在 2005/8/24 10:33 PM 發表:
我D電腦ge harddisk壽命都偏短
平均都係兩年半左右就玩完#:-/
邊隻牌子都係咁
總覺得硬碟多數是越舊越耐用，越新越差。
本人手上有一隻Seagate 40MB的硬碟，泰國掣，約15年前的產品，至今仍然正常，可做HD Tach測試，但沒有實際用途。
亦有2隻Quantum 4GB，7年前產品，現用於Backup。
還有一隻早期的Quantum 30GB 7200rpm，超噪、熱，常常長開，仍然正常。
反之，常常見到朋友的硬碟死亡時，年紀都很少，多數牌子都是2年左右就死，惟獨是Maxtor，死得特別多，除了半年內死亡外，還有數隻是未滿月就死，資料突然全數消失，再試即有怪聲。
superay在 2005-8-26 11:41 發表:
是那一間代理？
IBM原本有3間行代理，在2000年前，其中1間已經關門，餘下了2間......
環亞(後期叫利集)
CMS
前者的代理質素極高，是眾多硬碟代理中數一數二好的。
後者相反。
還有一間水貨代理， ...
Is CMS. #???
tristan在 2005/8/26 06:55 PM 發表:
Is CMS. #???
環亞是即場1換1的
水貨代理Top Universal要等約1個月，
但CMS能夠於2個星期內取回已經偷笑，一般需時長過Top Universal。
鄭笑在 27/8/2005 00:20 發表:
其實關唔關硬碟容量大既問題呢？
同埋點解ＢＴ同死硬碟有關呢？階因我電腦超過六十極既電影，歌都是由ＢＴ下載的，一Ｄ事都無喎！
其實對於BT會唔會玩死harddisk ge問題
一直都未有個好確切同一致ge結論
認為會ge人指harddisk係有唔少moving part
read/write越多就自然會減低其壽命
認為唔會ge人指server ge harddisk一樣日行夜行
又唔見得特別唔襟
有錯請指正
superay在 2005-8-26 11:51 AM 發表:
總覺得硬碟多數是越舊越耐用，越新越差。
本人手上有一隻Seagate 40MB的硬碟，泰國掣，約15年前的產品，至今仍然正常，可做HD Tach測試，但沒有實際用途。
亦有2隻Quantum 4GB，7年前產品，現用於Backup。 ...
我用了六年電腦也死了不小harddisk，harddisk也是電器或是電子產品一種，
那短時間便壞了，個人覺得很不合理，現今世界科技先進，沒有理由生產出來的東西
那麼短命#:-[#:-/
第一隻Quantum HD用了2年便死了，死前全無徵兆，前一晚仲好正常，
第二天再開機便死了，windows入唔到，所有資料失去。
第三隻Maxtor HD用了2年，有一天拿去朋友家安裝寬頻卡，但拿回家後一開機，
harddisk就像3AD那樣嘈，好彩有3年保養期替換一個新的。好彩Ｄ資料還在。
第四隻替換回來的HD用了1年4個月，HD越行越慢，最後連windows入唔到，
嘗試從有問題的HD把整個windows連資料一次個抄去一個新HD也不行，
又要破財買新HD，好彩有問題HD內的資料還在。
第五隻HD還有一星期便「滿月」，熱切希望它「長命百歲」啦!!!
對Maxtor死心，唉~!!
反而公司批IBM桌面電腦個HD「持久力十足」，用了4-5年，機身冇reset制，
一hang機便只有強硬關機再開機，加上公司內部個系統又食ram引致hang機，
時常比人「粗暴對待」都無死HD
hz6751在 2005-8-27 02:32 AM 發表:
我用了六年電腦也死了不小harddisk，harddisk也是電器或是電子產品一種，
那短時間便壞了，個人覺得很不合理，現今世界科技先進，沒有理由生產出來的東西那麼短命
硬碟是機械產品*內藏馬達令磁碟轉動，只有硬碟的電路板/讀寫頭是電子產品。
在比較舊硬碟和新硬碟的使用壽命時，請比較硬碟容量。
因為硬碟的容量越來越大，所以磁碟密度亦同時增加，
如果新硬碟的容量和舊硬碟的容量相同，
一般而言新的比舊的硬碟平均使用壽命會更長。