小弟覺得這樣把古跡保存商業化也是一個不好的現象，那些古跡在商場裡，跟商店格局根本格格不入，只是淪為一件件藝術陪襯品，其歷史意義完全不能被帶出 ...
那還要看 "古跡" 的價值和級數, 如果歷史價值不太高, 能同時保留建築和保持它的實用價值, 亦可免其淪為政府財政負累的 "廢物"。一座有實用價值的建築物即是說它實用使命未完, 有實用價值即係未夠期用o黎做 "博物館", 等到佢冇晒實用價值才變 "博物館" 也不遲。
保育有好多方式, 唔係一味要做 "博物館" 才叫保育。 已經有一間鋪頭營業... ;P 原帖由 64xxx 於 2009-4-4 01:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
已經有一間鋪頭營業... ;P
禽日見有間Wine Cellar, 好似無咩裝修...
唔知係咪指呢間呢?! 原帖由 syp 於 2009-4-3 23:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
那還要看 "古跡" 的價值和級數, 如果歷史價值不太高, 能同時保留建築和保持它的實用價值, 亦可免其淪為政府財政負累的 "廢物"。一座有實用價值的建築物即是說它實用使命未完, 有實用價值即係未夠期用o黎做 "博物館 ...
對, 其實正確d講, 依家唔係"保存"古蹟, 而是"活化"...將佢溶入現代需要...更加好利用.... 最令人惋惜的, 是以前有棵樹, 是全港雖一的, 聞說是自中東引入! 在香港這氣候生長很難得,
那類似椰樹, 生長得灣灣的, 絕對是前水警總部的標誌! 可惜正正交予發展, 有人把它斬了!
結果是有報章發覺, 最後有關方面含糊其詞, 結果不了了之!
可幸的是, 在發展前, 新界某處, 有一位女士, 為保護一棵由她爺爺種的同一品種樹, 與擴建
公路的部門周旋, 結果皆大觀歡喜地把樹移植! 結果正正因為這堅持, 由唯一變唯二, 再成為
唯一! 事實上, 我覺得這相當諷刺, 如果沒有她, 今天只有唯零, 而對有關發展商的巧合意外!
只可形容為可恥! 原帖由 fm1234 於 2009-4-4 17:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
禽日見有間Wine Cellar, 好似無咩裝修...
唔知係咪指呢間呢?! 正是:P 1881 廣場已經興建了一個通往「九龍公園徑行人隧道」的通道，
該通道設有樓梯連同兩條扶手電梯，現時已經完工。
不過由於行人隧道現時仍然在工程中，故該通道直落後現時仍是一道石屎牆，
當行人隧道完工，打通石屎牆後，由此向北可通往北京道，往東可通往兩個港鐵站，
最遠可達尖東麼地道。
頁:
1
[2]