kychung 發表於 2009-4-5 13:07

原帖由 64K 於 2009-4-5 11:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

當初步方案出個時
根本無人理個避車處起係邊
政府以為起個係條村到就會無人理
點知收一條村都會引起咁大風波
市區人只會識鬧村民不識時務
建築界話你地阻住工程上馬
村民最後都可能要無奈離開 ...

老實講
我唔認為D村民真係想"不遷不拆"
講到尾都係想再同政府還價
佢地真係有佢地講到自己咁冠冕堂皇ge話
就唔會一路賣咁多地同丁屋出去啦

dippy 發表於 2009-4-5 20:13

053h4 發表於 2009-4-5 22:24

hkstudent 發表於 2009-4-6 00:59

原帖由 053h4 於 2009-4-5 10:24 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
原居民雖然表面反對, 因為無咨詢
但其實, 受影響人仕曾上亞視, 說沒有尊重佢地的同時, 卻說要在錦田設站
似乎是為要政府收購更多的土地去起車站
其實反對是做個樣姐

其實政府一早搞店了原居民的鄉議局啦,佢地反對只不過是要加多D本錢for下一次用

原帖由 kychung 於 2009-4-5 01:07 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


老實講
我唔認為D村民真係想"不遷不拆"
講到尾都係想再同政府還價
佢地真係有佢地講到自己咁冠冕堂皇ge話
就唔會一路賣咁多地同丁屋出去啦
個D係原居民,而原居民是有份造成呢件事的

[ 本帖最後由 hkstudent 於 2009-4-6 01:00 編輯 ]

278x 發表於 2009-4-6 01:41

對於hkstudent係咁話原居民係為錢先咁做真係好反感
住市區o既人往往會覺得新界人就係霸住d地唔俾市區人發展
覺得佢地野蠻無理
但你地有冇換過角度去設身處地諗下啦
如果你住緊個到無啦啦因為經濟不景要搞多d基建創造就業而拆o左你間屋
但到頭來原來起出o黎個舊野你係睇到用唔到
你又會點睇呢?
即使村民出o黎反對只是要求增加收地價
我亦都覺得依個係佢地o既權利
講到底塊地係佢地一代傳一代
係屬於個人資產
唔到政府話收就要收 仲要俾人壓價
情況就等同政府話佢無車用
要用十蚊收起你架車
咁又得唔得呢?
有時鄉議局通過左又係唔係代表所有村民都清楚件事呢?
當你話係佢地自己唔留意o既時候
煩請留意個班村民大部分都半百啦
我估你都唔會expect佢地識得日日同你刨報紙新聞掛
italk人~發表之前諗多d啦
一味淨係識得發展
今次就無左條村
遲d又可能無埋天星巴士總站
再遲d唔知會點呢?

053h4 發表於 2009-4-6 02:12

278x 發表於 2009-4-6 02:18

原帖由 053h4 於 2009-4-6 02:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實, 佢地沒有反對清拆, 但認為港鐵是不尊重
而更為一眾新界西議員發聲, 要設錦田站

你認為佢地立心簡單嗎?
其實係新界設站都好正常啦
從來直通車對於新界人o黎講都只係有得睇無得坐
從來都只係市區人專利
今時今日政府一路話會發展新界
但係大部份基建都偏袒市區人同有錢人
用新界人o既地去serve市區人
concept上係有問題的
我亦都唔覺政府立心簡單

053h4 發表於 2009-4-6 10:58

hkstudent 發表於 2009-4-6 11:41

原帖由 278x 於 2009-4-6 01:41 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對於hkstudent係咁話原居民係為錢先咁做真係好反感
住市區o既人往往會覺得新界人就係霸住d地唔俾市區人發展
覺得佢地野蠻無理
但你地有冇換過角度去設身處地諗下啦
如果你住緊個到無啦啦因為經濟不景要搞多d基建創造 ...
我無講過話要佢地唔好阻住呀

相反,一部分原居民的發展比urban sprawl 對環境的影響更大呀

好似話,大埔的龍尾沙灘發展,班原居民話班環保團體阻住晒,唔比佢地賺錢,
又話個度係好普通,拆左佢可以找好多$

查實個度的生態價值不低,但是我覺得佢地在$當前,不理得咁多


重有新果無規劃的貨櫃場,回收場等
另外,佢地想搞的大型水療中心,可見佢地的影響是更大:@

novkovsky 發表於 2009-4-6 13:04

原帖由 053h4 於 2009-4-6 10:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


爭取設站係好正常, 但就唔係同"無左條村"有矛盾

而大型基建是否只係serve 市區人?
為什麼連區議員都過左咨詢期先搞簽名?

由規劃一刻, 巳經無計劃在新界設站, 要搞大型搞簽名, 一人一信, 早應可以做
而坐西鐵去錦 ... 我聽聞過…
其實佢搞果個所謂「咨詢」只係「兩個月反對建議期」來的
即係話你呢兩個月你提唔出有無「有力」理據,佢都可以當你透明上馬
但要知道,佢地班村民係果兩個月反對期果陣先知有條咁ge事
而你要求多點資料,地鐵又唔比佢地
咁搞法呀,就算臨急搵工程界人士幫手研究改線都無時間啦…

唔好當個個新界人都只係為左賠錢先得架…
根本由「咨詢」到「預備拍板」就得果兩個月
你諗下啦,
你間屋無啦啦話聽日就要拆,你都會話「喂,我搵乜地方搬呀咁?!」架…
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: [節目推介]新一集《鏗鏘集》將探討清拆菜園村問題