有區議員要求63X及68A加班，以及將960P、261P、B2全日並加班
小弟今日搭63X返學時見到於藍地巴士站外有區議員的橫額，內容寫上強烈要求63X及68A加班，以及將960P、261P、B2全日並加班
大家對以上要求有乜睇法?
我自己就認為63X同68A加班就非常合理(尤其68A)，
話哂青公依加有新樓入伙，叫九巴繁時加少少班都好合情合理，
但對於將960P、261P、B2全日並加班，我就不敢苟同，
始終非繁時冇乜人會過海、去上水同北上。 其實現在將261改行青山公路都應該唔會慢太多 63X...
唔減班(甚至取消)都偷笑la
仲要加班@@ 依位區譏員唔會唔知道今年份RDP話63X取消嘛..
仲話加班？
兩條P線全日更加搞笑..
夠唔夠客呢？ 原帖由 DF11 於 2009-4-16 22:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實現在將261改行青山公路都應該唔會慢太多
富泰班客即時無左..
連屯門區的客都應該走得七七八八..
到時又變左另一條63X囉...:lol B2不嬲都全日…
係咪講緊B2/B2P呢個組合？ 係咪想玩大包圍,屈到68A加班就得:handshake
回復 7# 的帖子
我諗佢既意思應該係咁 原帖由 tony223 於 2009-4-16 22:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif小弟今日搭63X返學時見到於藍地巴士站外有區議員的橫額，
內容寫上強烈要求63X及68A加班，以及將960P、261P、B2全日並加班
大家對以上要求有乜睇法?
我自己就認為63X同68A加班就非常合理(尤其68A)，
話哂青公依加有新樓入 ...
以我所知的小道消息，加上朋友親身體會，該爭取議員因為經常嚴重潛水，
引來豫豐及其他比較年青一輩住屯門北郊一帶的居民抨擊。
只係我一個住順風圍的朋友，鬧個議員助理鬧足七日，
但從未聽過個議員蒲頭。
今次係該議員做左咁多年，罕有地掛橫額話要爭乜爭乜，
可能自動當選左咁多年，知道新區可能有新派勢力進駐。
為左平息眾怒，高調地提議，並且區議會真係罕有地聽到佢為該區爭取巴士路線服務喎......
呢塊橫額仲要掛左係好多條村的重要路口。
[ 本帖最後由 KC3555 於 2009-4-16 23:59 編輯 ]