chicken在 2005-8-23 09:11 PM 發表:
canon講劣的話.........g6仲衰啦....價錢又貴,又冇咩特別function,zoom又少,光圈又唔大,型又唔夠型
s系列,部機熱(搞到noise勁左),電又快玩完,鏡頭又成日縮唔番(要去整),價錢又貴.....新o個幾部叫好d,有28mm用 ...
s30 d相..好過a70
.但係a70當年來說真係劣左d..
而家canon d機差左
.點解依度無咩人玩fuji機咁
成日玩canon nikon casio
我朋友用 fuji dc, 見佢影人d顏色好準, 好靚,
不過影境就麻麻.
tonytsang_hk在 2005-8-23 09:32 PM 發表:
.點解依度無咩人玩fuji機咁
成日玩canon nikon casio
fuji機點會冇人玩啊......都唔知有幾多人用s602zoom來影車..........
只不過係d人買相機就一早買左,宜家好似少d人買咁jei(fuji都係近來先至出新ccd多人買)
同埋宜家dslr普及,所以先咁多人玩canon nikon pentax minolta olympus 等等.......
[ Last edited by chicken on 2005-8-23 at 23:16 ]
chicken在 2005-8-23 11:15 PM 發表:
fuji機點會冇人玩啊......都唔知有幾多人用s602zoom來影車..........
只不過係d人買相機就一早買左,宜家好似少d人買咁jei(fuji都係近來先至出新ccd多人買)
同埋宜家dslr普及,所以先咁多人玩canon nikon p ...
..s602都好耐之前gei事..以前好想買..
而家想s9000z
如果s3 pro再平少少 應該會好多人買..
iso 1600咁勁
tonytsang_hk在 2005-8-24 12:10 AM 發表:
..s602都好耐之前gei事..以前好想買..
而家想s9000z
如果s3 pro再平少少 應該會好多人買..
iso 1600咁勁
s3 pro平就多人買lu........如果賣$8000左右,d70s點夠黎.......只不過fuji唔爭氣啦.....始終買nikon body又用nikon mount........比nikon食晒水,想平都唔得..........
宜家s3pro都要賣成$14000.......用$14000買部f80 body好似有d..........#:-/
chicken在 2005-8-24 12:59 AM 發表:
s3 pro平就多人買lu........如果賣$8000左右,d70s點夠黎.......只不過fuji唔爭氣啦.....始終買nikon body又用nikon mount........比nikon食晒水,想平都唔得..........
宜家s3pro都要賣成$14000.......用$1 ...
..no..
行：118xx-128xx
水貴多一千..
不過寧願比多一千買水 都好過對住間咁gei代理
日本整兩星期比番你
d人買依部野 我覺得用來影女多...
或者同人有關的野
tonytsang_hk在 2005-8-24 01:25 AM 發表:
..no..
行：118xx-128xx
水貴多一千..
不過寧願比多一千買水 都好過對住間咁gei代理
日本整兩星期比番你
d人買依部野 我覺得用來影女多...
或者同人有關的野
S2PRO就多人買.....因為當時冇選擇.......d100 o個時好差下
chicken在 2005-8-24 10:47 AM 發表:
S2PRO就多人買.....因為當時冇選擇.......d100 o個時好差下
d100有幾差的？
..另問：你鍾意咩牌子機gei色
tonytsang_hk在 2005-8-24 11:11 AM 發表:
d100有幾差的？
..另問：你鍾意咩牌子機gei色
當時個個都睇好d100...唔睇好s2pro
當d100出左後.....d review講到佢好差,s2pro又好好(主要係白平衡問題,顏色問題等等),而當時兩部機價錢相若........所以d人轉軚去s2pro
早期sony都幾好(宜家唔知,以前用過707覺得d色幾正)
panasonic d色我覺得幾好....
canon d色我覺得幾淡下.....
反而dslr d色就冇咩所謂.....影raw可以任較...