28/4 明報: 曾鈺成泄露國家機密!?
http://hk.news.yahoo.com/article/090427/4/bw8y.html文中提及曾主席的記話:
「六四最後負責是誰？哪個人命令軍隊入城？哪個人有權落命令叫軍隊開槍？那個人叫鄧小平。」
連共產黨都未敢公開的機密佢都敢公開, 好在香港未立23條, 唔係既話, 佢分分鐘可以因泄露國家機密而被拉... 原帖由 leslie 於 2009-4-28 13:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://hk.news.yahoo.com/article/090427/4/bw8y.html
文中提及曾主席的記話:
「六四最後負責是誰？哪個人命令軍隊入城？哪個人有權落命令叫軍隊開槍？那個人叫鄧小平。」
連共產黨都未敢公開的機密佢都敢公開, 好在香港未立23條, 唔係既話, 佢分分鐘可以因泄露國家機密而被拉...
忽然好想23條o係當年立法成功，咁到今日大家就會見到曾鈺成捉蟲既一刻…:victory: 原帖由 ~誰@359~ 於 2009-4-28 15:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
忽然好想23條o係當年立法成功，咁到今日大家就會見到曾鈺成捉蟲既一刻…:victory:
叫佢去澳門都得...人家已經為23條立法 :lol 我個理解係, 我哋對事件定性同共產黨有分歧,
所以要嗌平反, 至於邊個做指示, 應該唔係咩機密.
若果官方將學運定性為動亂,
下令鎮壓就等於下令 "平定動亂",
呢個就係功唔係過, 點會當係機密?
只不過, 我哋認為鄧小平下令鎮壓係屠夫行為,
唔等於要抹煞佢之前結束文革, 改革開放嘅功勞,
就同共產黨喺趙紫陽死後無對佢全盤否定一樣.
所以曾鈺成仍然係胡說八道.
頁:
[1]