(港聞) 白車故障主因車輛老化
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090501/00176_057.html#para4我唔係咁認同記者訪問果位學會會長既睇法. 因為消防處救護車已經加裝兩個電池,
一個係負責車上醫療儀器, 一個係負責閃燈, 即係話原裝電池只係負責返自身用.
電壓低而撻唔著車, 我覺得只係機電署例行檢查時冇乜留意電池狀況, 電池冇定期換. 不過白車廿四小時唔停咁跑,跑十年真係乜車都散
有d人識得鬧城記新記車日夜跑,人停車唔停,所以機件老化出煙著火
但唔多人理白車問題......
其實做白車實殘過做一般貨車.
一般貨車唔洗廿四小時不斷跑.仲唔係每刻都全負載.
白車由交貨到退役每刻都係裝到全車儀器.
香港d白係keep到個樣同落地幾年冇分別... 原帖由 cn2661_2d32 於 2009-5-3 21:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過白車廿四小時唔停咁跑,跑十年真係乜車都散
有d人識得鬧城記新記車日夜跑,人停車唔停,所以機件老化出煙著火
但唔多人理白車問題......
其實做白車實殘過做一般貨車.
一般貨車唔洗廿四小時不斷跑.仲唔係每刻都全 ...
咁白車都唔係年中無休既, 佢地都會定期返EMSD檢查. 但唔知係EMSD check得唔夠徹底定係乜原因, 居然有咁多單死火事故原因係電壓低.
若果有check電池同發電機, 呢樣野已經唔會發生.
頁:
[1]