原帖由 nwfb1001 於 2009-5-6 23:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
既然站方要以「版齡」作為被評分的準則，倒不如修改系統，
新站友加入本站苦干時間後方何被其他站友評分及向其他站友評分
這個並非站方立場，本人亦非以板齡為優先考慮。
而且，本人並非指扣分本身有問題，只是很多理由與分額不相稱。
另外似乎也有站友誤解了附例所指「特殊情況」的意義。
原帖由 admin35 於 2009-5-6 23:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這個並非站方立場，本人亦非以板齡為優先考慮。
而且，本人並非指扣分本身有問題，只是很多理由與分額不相稱。
另外似乎也有站友誤解了附例所指「特殊情況」的意義。 ...
若果你不是以「板齡」作為準則，為何你pm本人時會以「新站友」稱呼樓主?
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc ... 154&pid=1495873
為甚麼對一個新站友你們也如此狠毒？
原帖由 nwfb1001 於 2009-5-7 00:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
若果你不是以「板齡」作為準則，為何你pm本人時會以「新站友」稱呼樓主?
由於投訴者以此為理據，
故先以之詢問各評分站友。
請以及後公開的通告為準。
原帖由 admin35 於 2009-5-7 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
由於投訴者以此為理據，
故先以之詢問各評分站友。
請以及後公開的通告為準。
新板友唔係更應係未熟習環境前要清楚規距嗎?
其實點解有灌水/類似灌水文冇版務人員理
反而評分就咁窮追猛打呢？
試問，冇灌水文又點會有扣分出現？
個人覺得咁多人扯火扣夠5分
反映出眾板友對灌水文相當討厭
而非集體手痕玩扣分播:o
一位加入本版一個多月 發帖及回帖達 57 之版友 是否可以界定為「新版友」？
利益申報﹕
我都是其中一位評分者 亦已經回覆評分專員之查詢
原帖由 HM4053 於 2009-5-7 00:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實點解有灌水/類似灌水文冇版務人員理
反而評分就咁窮追猛打呢？
試問，冇灌水文又點會有扣分出現？
個人覺得咁多人扯火扣夠5分
反映出眾板友對灌水文相當討厭
而非集體手痕玩扣分播:o ...
首先，各站務人員各有職司，
本人並非有關分板板務人員，
如對貼文的處理有意見，應向板主反映。
本人也是收到第三者投訴方予以跟進，並非主動發現此文。
而且，之前的通告已經說得很清楚，
問題是分額與理由不相稱，而非扣分本身不當。
那裏有數個扣分理由與被審的沒有分別，
但分額與理由相稱，故並未納入這次審理的範圍。
補充：
有關是次評分的審理事宜，請以 iMsg 與本人聯繫。
[ 本帖最後由 admin35 於 2009-5-7 00:44 編輯 ]
不如取消左成個加減分功能佢好過,根本除左挑起事端之外呢個功能就無第二個用途...o係渡輪版情況最為惡劣...
仲有一問，大巴士公司的巴士唔係應該走去B6板度貼文，
但板主又唔將佢移文呢？
我雖然近來少上網，但知道樓主講來講去都係大巴士公司，
佰反而無人將文章移走，話哂都係旅遊巴士吧！