原帖由 AVD1 於 2009-5-17 03:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁又唔好咁講,
TD 係要搬, 佢實搵到方法去搞架啦,
多唔多 E D 人, 結果都係一樣 ~
睇黎尖碼總站真係要 SAY GOODBYE
根本上, 就算民間又幾大反對聲音, 政府都係視民意如浮雲 :@ ... 呢個"浮雲權"真係越黎越不知所謂:L
原帖由 ctb8100 於 17/5/2009 23:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唉! 與其跟這樣政府傾, 倒不如與"第二支管治隊伍"聯絡, 將拆天星碼頭巴士總站包裝為"傷害市民利益, 破壞社會和諧, 違反科學發展觀", 可能更有效果
平心而論，佢地又可能對事件知之不詳，
加之有關「第二管治隊」恐怕純屬政治層面，
效用未必大。
高調抗爭可能仍是較好的辦法。
以有關保育人士立場而論，現在應該是以爭取曝光為要。
原帖由 北角---九龍城 於 2009-5-18 01:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個"浮雲權"真係越黎越不知所謂:L 1. 曾蔭權：我既意見=香港整體市民既意見
2. 曾蔭權：我要拆天星、拆皇后、搬巴士總站
結論：
A. 香港整體市民支持拆天星、拆皇后、搬巴士總站
B. 曾蔭權正烏龜王八蛋
C. 九龍倉將放棄經營天星小輪
D. 郭炳華要煩惱在何處重置尖沙咀碼頭的80M
正確答案：______
今早 (18/5) 881的"在晴朗的一天出發"旅遊事務署接受了訪問 (0900-0930), 詳細我未聽, 今晚回家再講
原帖由 北角---九龍城 於 2009-5-18 01:21 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個"浮雲權"真係越黎越不知所謂:L
算把啦 , 呢個 EQ 低到無朋友既特首
靠佢 , 唔駛幾耐就真係去得
原帖由 238X 於 2009-5-18 09:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
平心而論，佢地又可能對事件知之不詳，
加之有關「第二管治隊」恐怕純屬政治層面，
效用未必大。
高調抗爭可能仍是較好的辦法。
以有關保育人士立場而論，現在應該是以爭取曝光為要。 ...
我個人覺得第二管治隊只係掛羊頭賣狗肉
唯有只好繼續高調抗爭啦
原帖由 AD18 於 2009-5-18 21:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
算把啦 , 呢個 EQ 低到無朋友既特首
靠佢 , 唔駛幾耐就真係去得
我個人覺得第二管治隊只係掛羊頭賣狗肉
唯有只好繼續高調抗爭啦
18-5-2009 881 "晴朗" Clip
http://www.youtube.com/watch?v=keZabjWhgik
成個訪問, 完全沒有提幾多巴士線受影響, 只係咁提火車站比巴士總站早...講早, 天星小輪更早! 咁係唔係要搬架天星上岸? (不過離呢一日都唔遠- 沒有巴士,那有天星?)
[ 本帖最後由 leslie 於 2009-5-19 01:06 編輯 ]
原帖由 leslie 於 2009-5-19 01:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
18-5-2009 881 "晴朗" Clip
http://www.youtube.com/watch?v=keZabjWhgik
成個訪問, 完全沒有提幾多巴士線受影響, 只係咁提火車站比巴士總站早...講早, 天星小輪更早! 咁係唔係要搬架天星上岸? (不過離呢一日都唔 ... 真係亂咁黎,傳媒都唔理...
原帖由 北角---九龍城 於 2009-5-19 19:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
真係亂咁黎,傳媒都唔理...
你睇果位阿姐,擺火車上去都幾次講左做巴士...好明顯佢自己都思路不清, 甚至佢自己都唔相信佢自己講緊既野...
我打算搵881晴朗果邊再講多次(上次我地去完UNESCO上過去一次,一陣我再CAP 番段訪問上去)