DIH 發表於 2009-5-17 12:14

我會揀AD......
即使車速一樣,AD個避震冇咁好、隔音冇咁好,感覺上架車快啲,我最喜歡「跑馬仔」的感覺。
ATE,我驚我搭唔夠15分鐘就瞓著......:lol

LRT1027 發表於 2009-5-17 12:22

ATE :loveliness:
長途車最緊要坐得舒服:lol :victory:

3941 發表於 2009-5-17 12:24

如果 ATE 同呢部比
你地又會揀邊部 ? :handshake

http://f.imagehost.org/0624/KR4350_70x.jpg

LRT1027 發表於 2009-5-17 12:31

原帖由 3941 於 2009-5-17 12:24 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果 ATE 同呢部比
你地又會揀邊部 ? :handshake

都係 ATE :loveliness:
我比較高, 坐 AP 會頂腳
ATE 唔會:lol

ER9171 發表於 2009-5-17 13:42

原帖由 GK2671 於 2009-5-17 09:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
FD1436 表現麻麻, 我會揀 ATE 上 :lol


如果有以下呢一部, 你地會唔會揀佢?

http://i11.photobucket.com/albums/a172/24449394/FF181970X.jpg

我搭 FF1819 行 261,
喺公路壞車冇冷氣...
不過都係佢好過 ATE...
最好就 1819 隔離果部~
:loveliness:

我覺得 AD, AL, AP 都好過 ATE~

少少離題 : FF1819 隔離果部係咪 ER9171?有冇相? THX.~

kokchun 發表於 2009-5-17 13:44

原帖由 3941 於 2009-5-17 12:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果 ATE 同呢部比
你地又會揀邊部 ? :handshake




歐三 AP :victory:
都唔知幾耐無搭過

hardplastic 發表於 2009-5-17 13:47

3+2 同2+2 位差太遠,

同樣價錢, 一定選擇2+2

請勿下車 發表於 2009-5-17 14:39

不喜歡ATE的凳
對我來說頭枕太高

倒是AD的凳,若不是要繁時迫3+2
感覺不錯的

KY5393 發表於 2009-5-17 15:00

緊係ATE啦,我最憎就係坐三代/以下架冷龍,同埋又坐得好唔舒服,行山路我可能會嘔(個人認為),但四代冷龍又勁又定又坐得舒服....

[ 本帖最後由 KY5393 於 2009-5-17 15:04 編輯 ]

KY5393 發表於 2009-5-17 15:01

原帖由 3941 於 2009-5-17 12:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果 ATE 同呢部比
你地又會揀邊部 ? :handshake

http://f.imagehost.org/0624/KR4350_70x.jpg
我緊係會坐佢先啦,KR4350係我愛車黎架:victory:
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 搭長途車 你會點揀?