edhong 發表於 2009-6-1 09:25

kay 發表於 2009-6-1 09:34

原帖由 edhong 於 2009-6-1 09:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
說實話, 本板有個別舊板友給我有偽善感覺
自己大大聲說應該包容, 說人一沉百踩
但倒轉人自己貼文貼相借故加鹽加醋
語帶相關尖酸刻薄
心態比那些羊群心理的人還差 ...
所以我覺得與其講呢d無乜建設性既野
不如想辦法，去作改善，才是上策。

人地做左beggar，我地所有既勸喻式說話都無用/徒勞無功，唔通講幾句樓主就變返做lv0?無可能吧
如果去加分，到時有機會違反評分附例....

admin35 發表於 2009-6-1 11:26

評分審閱通告

收到第三者報告，評分審閱中。

本通告發出後所有評分會在裁決時被抵銷。


評分管理專員示

bus54689 發表於 2009-6-1 11:54

http://i692.photobucket.com/albums/vv285/bus1316/100_0312.jpg

Chick 發表於 2009-6-1 12:13

原帖由 happykeroro 於 2009-5-31 07:47 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
到底樓主有冇睇返回覆, 點解d人會扣你分?
唔理你用手機定相機影, 都應該諗清楚自己影緊d乜, 同埋要俾人知道你影d乜囉...
貼堆咁既相出黎, 唔知你想點
不過見樓主應該仲細, 大把改善空間 ...

又不至於不知其「影d乜」，
單看文題，就知相片主角無擬是十二米Dennis Trident。

gn3509 發表於 2009-6-1 13:49

原帖由 Raymond 於 2009-6-1 00:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我唔評論樓主D相
但維基百科全書真係咁寫:L
維基係人都寫得
如果冇來源的話,拎黎笑下就算

238X 發表於 2009-6-1 14:16

原帖由 gn3509 於 1/6/2009 13:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

維基係人都寫得
如果冇來源的話,拎黎笑下就算

但好似樓主咁當入面 D 野係絕對真理既人應該亦不在少數。

bus54689 發表於 2009-6-1 22:59

樓主應該不要在車上面拍，在巴士站到拍。

kmb_gu657 發表於 2009-6-2 07:56

原帖由 tomchen 於 2009-5-31 18:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


二型三型不是底盤改良版嗎？分做二軸三軸真係第一次聽。
始終二軸躉同三軸躉既底盤設計都有好大既分別，Dennis將佢地分開做兩個型號都不為過

而且英國兩軸躉出世紙上底盤型號都係寫 "TRIDENT 2"

a396 發表於 2009-6-2 10:31

原帖由 KY5393 於 2009-5-31 23:54 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁我又想問問樓主,咁九巴果d ATE,ATEU,城巴架81XX又算唔算係三叉戟12米,因為佢地個底盤基本上都係一樣,尤其係九巴堆ATE同歐三躉,除左油缸D擺位係有D唔同之外:L ...
都算o既. 除o左油缸擺位唔同之外, 仲有
制動系統都唔同(前軸改為碟剎), 闊度都
唔同(分別唔係咁明顯).
頁: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 齊貼丹尼士三叉戟三型12米相！