東涌預留公屋地
新聞報道http://hk.news.yahoo.com/article/090607/3/ckt7.html
其實東涌適唔適合再起公屋?
現時東涌既設施已經嚴重不足，
再起公屋只會令呢個問題更加嚴重....
歡迎評論~ 依家都未開始起
若果政府依家開始為東涌補番d設施
問題都唔算太大嘅
(不過政府會唔會咁做,值得商榷) 據說.
逸東仲有大量吉屋.咁快又起公屋做咩 原帖由 AD15113 於 2009-6-9 13:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據說.
逸東仲有大量吉屋.咁快又起公屋做咩
逸東都係2邨有部份仍然無人肯要，
原因係交通費嚇怕左佢地。
而1邨大部份入晒伙。 原帖由 N38 於 2009-6-9 13:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
逸東都係2邨有部份仍然無人肯要，
原因係交通費嚇怕左佢地。
而1邨大部份入晒伙。
小弟在(香x討論區)開題話.
要求改善逸東交通都比人鬧到我冇野好講 原帖由 N38 於 2009-6-9 13:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
逸東都係2邨有部份仍然無人肯要，
原因係交通費嚇怕左佢地。
而1邨大部份入晒伙。
當初一邨入伙時, 房署實牙實齒同居民講話就黎會有個地鐵站在左近, 加上那些全港質素最差劣的新移民綜援戶, 結果很快就入晒伙, 之後政府就話逸東及周邊不足50000人口(統計數字係四萬幾), 不足以維持一個地鐵站就擱置左, 結果依家居民個個罵政府出爾反爾, 呃佢地搬入東涌, 加上人口更低的將軍澳日出康城都有地鐵, 令居民更加憤怒.
現在逸東旁將會建醫院, 加上港珠澳大橋落實, 建逸東站的議程再現曙光.
[ 本帖最後由 gordon 於 2009-6-11 16:36 編輯 ] 原帖由 gordon 於 2009-6-11 16:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當初一邨入伙時, 房署實牙實齒同居民講話就黎會有個地鐵站在左近, 加上那些全港質素最差劣的新移民綜援戶, 結果很快就入晒伙, 之後政府就話逸東及周邊不足50000人口(統計數字係四萬幾), 不足以維持一個地鐵站就擱置 ...
我就係俾人握左入去果個law。
算吧啦，港鐵呢樣野順其自然啦。
起醫院果塊地原本話起樓，呢家就變左。
人口無預計咁多佢就唔起港鐵...... 原帖由 gordon 於 2009-6-11 16:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif當初一邨入伙時, 房署實牙實齒同居民講話就黎會有個地鐵站在左近, 加上那些全港質素最差劣的新移民綜援戶, 結果很快就入晒伙, 之後政府就話逸東及周邊不足50000人口(統計數字係四萬幾), 不足以維持一個地鐵站就擱置 ...
其實當年資料有冇白紙黑字寫,
定係職員口UP UP,
有寫出黎而家爭取又好似冇咁難.
其實幾多人口設站又係政府港鐵自己定,
根本點講都得,
相信係其他國家城市,
好多車站附近都唔會有四萬人.
[ 本帖最後由 ksmbh 於 2009-6-12 02:30 編輯 ] 原帖由 ksmbh 於 2009-6-12 02:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實當年資料有冇白紙黑字寫,
定係職員口UP UP,
有寫出黎而家爭取又好似冇咁難.
相信都係好似市面上既售樓書咁寫 - 擬建地鐵站,
佢寫擬建你都吹佢唔脹 :lol
頁:
[1]