眼見美國風災嚴重過台灣許多
眼見美國風災嚴重過台灣許多不過我覺得美國這個天災是"老天爺"向他們懲罰。
因為美軍在伊拉克/阿富汗殺了許多人，而且殺的只是小孩/平民 咁唔通之前既世紀大海嘯
係上帝向異教徒既懲罰? 由於此題目較適合在N板討論，現移至該分板。
A12板主
RAY HUNG johnnybus在 2005-9-4 00:38 發表:
眼見美國風災嚴重過台灣許多
不過我覺得美國這個天災是"老天爺"向他們懲罰。
因為美軍在伊拉克/阿富汗殺了許多人，而且殺的只是小孩/平民
今次美國受颶風吹襲既人
其實都係美國平民多
可能佢地都唔想打伊拉克/阿富汗
希望留番錢幫助平民好過囉哂D錢去打伊拉克/阿富汗
另外,南亞TSUNAMI死既人大多係都係無辜
唔通又係"老天爺"向他們懲罰?
我唔覺得"老天爺"向他們懲罰
應該"老天爺"向我地懲罰就真
不過,我去過某地方見到人POST話點解美國大部份屋係用木起
攪到咁容易破壞哂
我睇到真係當笑話咁睇! 樓主的邏輯正正就是拉登等人襲擊美國的藉口。
恐怖襲擊、軍國主義、種族滅絕... 等等，很多
時候就是從這些小想法開始的。
(本文不代表本文的發文者對以上事物的任何評價) johnnybus在 2005-9-4 12:38 AM 發表:
眼見美國風災嚴重過台灣許多
不過我覺得美國這個天災是"老天爺"向他們懲罰。
因為美軍在伊拉克/阿富汗殺了許多人，而且殺的只是小孩/平民
如果係咁,唔通去年的南亞海災,樓主都認為係"老天爺"向他們懲罰嗎#:-/ camoran在 2005-9-4 07:16 AM 發表:
咁唔通之前既世紀大海嘯
係上帝向異教徒既懲罰?
今次風災死的全不是基督徒嗎？#:-[
回正題，今日報紙講今次風災受影響既面積係一個英國咁大喎！ #:o 樓主咁講實在有D那過,
今次傷亡既大部份係窮到無法避難既黑人,
樓主所謂"抵罰"既白人都大多(唔會係全部)及時渣車逃走。
被迫留低受難既人係無辜,
唔通佢地係"抵罰"?
後來該處進入無政府狀態,
新聞就只會揀播黑人犯罪片段,
common sense都知白人實有人做同一樣野,
但係其他人就只會覺得係黑人犯罪,
老天爺就係咁唔公平啦。
另簡單回一回CK4013兄:
用木起屋一來簡單容易,
平D,而且學過少少木工都可以起屋。
其實用木起一樣係好結實,
咁當然就冇得同石屎比既。
二來就係當有天災時,
可以減低破壞力,
呢類咁既天災,
就算用石屎做都唔頂得幾耐,
同埋你要諗下,
石屎場塌落黎破壞力大D?
定係木板場塌落黎破壞力大D?
你要諗下,
呢度經常性有呢類天災,
一定要預左重建,
用石屎定係木容易D?
[ Last edited by joeli16 on 2005-9-5 at 01:39 ] joeli16在 2005-9-5 17:24 發表:
另簡單回一回CK4013兄:
用木起屋一來簡單容易,
平D,而且學過少少木工都可以起屋。
其實用木起一樣係好結實,
咁當然就冇得同石屎比既。
二來就係當有天災時,
可以減低破壞力,
呢類咁既天災,
就算用石屎做都唔頂得幾耐,
同埋你要諗下,
石屎場塌落黎破壞力大D?
定係木板場塌落黎破壞力大D?
你要諗下,
呢度經常性有呢類天災,
一定要預左重建,
用石屎定係木容易D?
美國人用木起既屋
係有佢地既原因
美國本土木材供應充足
而且又有非常好既防水防虫技術
所以用木起屋同用石屎起
幾乎無分別
相反,美國本土無咁可以適合材料做石屎
例如花崗岩之類既石質
咁做出黎石屎既強度可能會減弱左
頁:
[1]
2