http://www.districtcouncils.gov. ... 1/C_M8_2009_008.pdf
呢份野只係話研究 @@
[ 本帖最後由 EF107 於 2009-6-10 17:20 編輯 ] 呢單野我今日同九龍城某區議員口中得知, 不過恕我陰謀論, 呢單野是想遮掩拆碼件事, 為71降溫
就快就5仔被改一年了... 希望5號仔真係有日重返尖碼!:time: http://i11.photobucket.com/albums/a172/24449394/MCW51.jpg
http://i11.photobucket.com/albums/a172/24449394/MCW52.jpg http://i5.photobucket.com/albums/y159/VOLGERN/IMG_2722-1.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y159/VOLGERN/59007.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y159/VOLGERN/49006.jpg 原帖由 typ 於 2009-6-10 18:49 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
黃大仙區議會唔同意，要求唔加價情況下延長
九龍城區議會同意，但順帶要求係九龍城多一個分段，以補償由尖沙咀出發要收多$0.6既損失
油尖旺唔知
實情九巴實在太過不近人情
九巴呢次延長5號既條件令富山居民受千夫所指，增 ...
其實呢單野，係咪所有責任都係九巴度？？
宜家搞到兩面唔討好咁款，難免令人怪當初要求延長既一方
小弟所見，富山唔算太多人上車，但係以前尖碼既一個站都可以上滿半車喇
我諗當初富山居民都係想有部車落到去尖沙咀，而唔係宜家o既尖東
得不償失
今日行過尖碼都仲有人問緊點解無5號車搭:L 原帖由 DK5416 於 2009-6-11 00:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實呢單野，係咪所有責任都係九巴度？？
宜家搞到兩面唔討好咁款，難免令人怪當初要求延長既一方
小弟所見，富山唔算太多人上車，但係以前尖碼既一個站都可以上滿半車喇
我諗當初富山居民都係想有部車落到去尖沙咀，而唔係宜家o ...
我同某位黃大仙區議員傾過,5號上富山,背後是有人同好友講好數,以為可以學人成功爭取,又唔睇清楚,結果攪出個大頭佛...
果位同友好講好數的人士,我曾經去EMAIL要求會面,佢覆都無覆...票王WOH...:L
我地唔應該怪富山居民,佢地要車出尖沙咀碼頭的訴求是合理,怪就怪佢地個代表"糊混"接受"A貨",完全唔理沿線其他區居民的需要,分分鐘做埋破壞古蹟幫兇!
頁:
[1]