neosan 發表於 2009-6-28 00:59

原帖由 wesley 於 2009-6-27 20:59 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但係有last minute aircraft change嘛

以我印象星期三既VS239係346啦, 但無理由日日去捕, 或者每日有轉就響度通知掛, 你估呢度好似巴士果邊整個特見版咩


但你句說句"peak season會轉返346"即係schedle轉咁解wor..

cookiemoon2009 發表於 2009-6-28 01:44

IN MY WAY.

VIRGIN 整體上service.同IFE都比CX好.
機隊比較STABLE.
如果飛LHR->HKG.我都會PREFER你搭VIRGIN.
$$比CX平..比CX穩定.
可能有D會唔慣個IFE.
覺得無ASIA口味.
但呢方面VIRGIN已經係度IMPROVE緊.
因為愈黎愈多ASIA線.
^^.

wesley 發表於 2009-6-28 19:50

原帖由 neosan 於 2009-6-28 00:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



但你句說句"peak season會轉返346"即係schedle轉咁解wor..
係另一位版友講既,

以我記憶所及, 238/239自轉返用A343之後, 最少5次突然轉左做A346

Ken_Dy 發表於 2009-6-28 20:22

原帖由 wesley 於 2009-6-28 19:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

係另一位版友講既,

以我記憶所及, 238/239自轉返用A343之後, 最少5次突然轉左做A346

係loading問題, 所以先last minute由343改346

ML29 發表於 2009-6-28 20:59

原帖由 wesley 於 2009-6-28 19:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

係另一位版友講既,

以我記憶所及, 238/239自轉返用A343之後, 最少5次突然轉左做A346
VS238/239上星期才出過兩次346。

另外回正題,VS的服務真的不錯,看得出他們很有心照顧乘客,雖然座距不算闊
(但已比QF好),而且部分346的AVOD系統不時當機,但整體上是不錯的。

VS絕對是我直航倫敦的首選。:loveliness:

[ 本帖最後由 ML29 於 2009-6-28 22:38 編輯 ]

Ken_Dy 發表於 2009-6-29 02:14

原帖由 ML29 於 2009-6-28 20:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

VS238/239上星期才出過兩次346。

另外回正題,VS的服務真的不錯,看得出他們很有心照顧乘客,雖然座距不算闊
(但已比QF好),而且部分346的AVOD系統不時當機,但整體上是不錯的。

VS絕對是我直航倫敦的首選。:loveliness: ...

飛LHR, VS同NZ都係不錯既選擇~~

gn921 發表於 2009-6-29 09:57

原帖由 Ken_Dy 於 2009-6-29 02:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


飛LHR, VS同NZ都係不錯既選擇~~
HKG-LHR 搭過 VS, BA, NZ, 以一個對電視冇要求,
只對座距有要求既小弟, 絕對覺得 NZ 係首選,
BA 就同 VS 差唔多 (試過坐 VS 因為太窄成程機完全訓唔到),
不過當然係 VS 服務好 d 啦

neosan 發表於 2009-6-29 11:35

原帖由 gn921 於 2009-6-29 09:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

HKG-LHR 搭過 VS, BA, NZ, 以一個對電視冇要求,
只對座距有要求既小弟, 絕對覺得 NZ 係首選,
BA 就同 VS 差唔多 (試過坐 VS 因為太窄成程機完全訓唔到),
不過當然係 VS 服務好 d 啦 ...

NZ轉用772ER後.. 座距已經同其他航空公司睇齊//

Ken_Dy 發表於 2009-6-29 14:17

原帖由 gn921 於 2009-6-29 09:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

HKG-LHR 搭過 VS, BA, NZ, 以一個對電視冇要求,
只對座距有要求既小弟, 絕對覺得 NZ 係首選,
BA 就同 VS 差唔多 (試過坐 VS 因為太窄成程機完全訓唔到),
不過當然係 VS 服務好 d 啦 ...

VS 其實唔係太窄, 座距同其他差不多, 只係張凳太薄...

gn921 發表於 2009-6-29 22:11

原帖由 neosan 於 2009-6-29 11:35 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


NZ轉用772ER後.. 座距已經同其他航空公司睇齊//
咁可能係部機少人坐俾我既心理作用啦 :lol
我月中返黎坐 NZ 都仲係覺得訓得最舒服係佢

原帖由 Ken_Dy 於 2009-6-29 14:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
VS 其實唔係太窄, 座距同其他差不多, 只係張凳太薄...
記得果次搭之前果晚已經無訓, 坐 12 個鐘都只係訓到半個鐘咁大把,
落機果陣好似俾人打左一身咁

[ 本帖最後由 gn921 於 2009-6-29 22:18 編輯 ]
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 請問Virgin係唔係一個好選擇?