What a funny guy here^^
How can they remove those maps without damaging??
May be they should let you try~~
的確可以，小弟親眼見過車費表的更換過程。
工作人員只需在路線圖角位用 cutter 將貼紙與膠板分開，
再將貼紙緩緩撕下便可。 原帖由 dennis28a 於 2009-6-27 23:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
的確可以，小弟親眼見過車費表的更換過程。
工作人員只需在路線圖角位用 cutter 將貼紙與膠板分開，
再將貼紙緩緩撕下便可。
如果想快的話, 就可能使用較粗暴的方法
因此便會將路線圖撕爛
_____________________________________________________________________________
另外, 唔好意思, 離題少少我都要講一講, 因為我唔想iTalk變成一個單單打打, 爾虞我詐既世界
在 #8 扣我分的 板友 typ 為了我的一句「希望板主注意言行..」而扣分
相信各位板友雪亮的眼睛, 都可以看出我在 #8 的回文是回覆板友, 而非板主, 我卻只是手文之誤, 卻遭受扣分之劫
他的扣分理由只是草草的一句「無理指控版主」, 明顯地, 他是沒有清楚留意我的回文的矛頭是指向誰..
這一種「為扣分而扣分」的舉動, 我覺得頗為無聊, 而且亦有點「無理」。。
另外 板友typ 亦都在 Z3板 的「申請不使用評分功能」一文提出
[*]為左避免不必要既麻煩，
望站方能終止本人對文章作出評分之權力[*]我相信站方能夠做到的，亦相信只要每個人唔再使用呢個野，italk 一定豲定會更加和諧[*]處理版友違規既野最好由版主做番，按一下報告便可，扣分只不過係下三流既手法(個人意見)我也認為 不使用 扣分功能可使iTalk更和諧, 我更加認為 扣分是下三流既手法
可惜明顯有板友出爾反爾。。。實在令人失望
希望 板友 typ 能想一想你扣的分的決定是否正確
亦希望其他版友能夠在心中評一評理, 我便心滿意足.. 原帖由 dennis28a 於 2009-6-27 22:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
近數年也是用貼紙加上膠版，
主因是方便在通車前更換路綫圖，再將舊有貼紙貼在路綫圖上，
直至正式更換時才撕去舊有路綫圖。
你的方法也是其中一種更換方式..
但多數是用於個別的路綫資料 (直立式的路綫圖)..
但現在留下舊有的地鐵路綫圖, 再用貼紙加上新的港鐵路綫圖..
即現在把新的路綫圖貼在膠版上 / 舊有地鐵路綫圖上, 而新的路綫上只加上「xx站將啟用」之小貼紙...
到車站開通時, 只會把小貼紙撕走..
而不是在板上貼上兩張路綫圖 (一新一舊), 於通車時把最面層的舊路綫圖撕走..
現在兩種方法, 港鐵也有用於更換路綫圖 / 路綫資料..
[ 本帖最後由 JA5674 於 2009-6-28 01:51 編輯 ] 原帖由 typ 於 2009-6-28 02:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
近排我都以既來之則安之既態度去接受同使用italk獨有既評分機制去改善文章水平，
之前我係話過申請唔用，但我無話過我永遠唔用，同埋你都唔使咁激氣去起我底，
你不滿扣分既可善用機制去上訴，再等佢慢慢幫你平衡
但事實上 ...
我係出文前已經去o左上訴...
打錯字應該出文話比我知
至於扣分呢, 我係從來都未扣過其他人分, 因為例如打錯字呢種小事, 扣分實非明智之舉
[個人意見]
回復 14# 的帖子
係差之毫釐, "謬"之(以)千里謬同繆都係差好遠,
寫錯字搞到其他人睇到一頭霧水,
可能手尾都幾長,
又洗唔洗我扣一扣分提下你? 原帖由 河灣西 於 2009-6-28 07:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係差之毫釐, "謬"之(以)千里
謬同繆都係差好遠,
寫錯字搞到其他人睇到一頭霧水,
可能手尾都幾長,
又洗唔洗我扣一扣分提下你?
ASV50quote埋仲highlight紅色,
正常人都知佢話緊板友吧...
不過TYP可能對評分制度十分有興趣,
不論係B2定R1板都十分執著此制度:handshake
*咦, 路線圖果度係唔係有2層貼紙?
[ 本帖最後由 Anpretext 於 2009-6-28 17:58 編輯 ] 原帖由 typ 於 2009-6-28 02:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
近排我都以既來之則安之既態度去接受同使用italk獨有既評分機制去改善文章水平，
之前我係話過申請唔用，但我無話過我永遠唔用，同埋你都唔使咁激氣去起我底，
你不滿扣分既可善用機制去上訴，再等佢慢慢幫你平衡
但事實上 ...
打錯一字人人都會有，發信著其改善即可。
評分無法由發出者或接收者自行撤銷，不應在此場合下使用。
因此，雖然閣下只評 -1 分，本人仍認為閣下必須解釋。
評分管理專員示
[ 本帖最後由 admin35 於 2009-6-28 20:47 編輯 ] 所以評分附例都有講，盡量以貼文去解決問題呢句勸喻式說話
打錯字，係人都有，只不過著眼點係出文前有無較對返者
如果一篇文有大量錯別字，扣分可以考慮，表達不清
但今次既錯字，我覺得係同表達個樣事物有關
已經唔再係文章質素問題，比我會咁睇，行為所引起的觀點問題
typ執著係字眼既對像，唔係文章質素
如果評分理由改為表達錯誤，呢個真係無得拗。 調景嶺中層月台近車頭位置既路線圖換左，但係寶琳/康城既位置冇遮到