去台北：華航 定 泰航？
各位，小弟想去台北，見到有港龍、長榮、華航同泰航揀，而家其實諗緊 CI904 定係 TG600，小弟想問下整體上兩間講服務質素邊間揀得過？
另外想問TG600 通常係用乜機？
謝謝
[ 本帖最後由 fokck 於 2009-6-28 00:16 編輯 ] 原帖由 fokck 於 2009-6-28 00:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
各位，小弟想去台北，見到有港龍、長榮、華航同泰航揀，
而家其實諗緊 CI904 定係 TG600，小弟想問下整體上兩間講服務質素邊間揀得過？
另外想問TG600 通常係用乜機？
謝謝
...
通常係744/346 alternative
但TG600個time 唔靚wor 我o岩o岩坐完TG600/607, 結論係我都係勸你揀番華航算啦~
TG600/607 逢星期一三用A340-600, 其餘日子用係用747-400
我今次即日來回都係因為想坐o下A340-600 所以先試o下TG, 結果都係有d失望.
首先講個餐, TG 來回都係會派紙盒餐, 入面只係得少少野, 可見圖:
TG600 HKG-TPE
TG607 TPE-HKG
比起CI 有點心或者飯, 佢個餐真係有d Hea, 同埋除o左茶同咖啡, 其他野飲都要問先有. 仲有一個好特別o既地方, TG600 HKG-TPE 個餐係由曼谷上o既, 而TG607 TPE-HKG 個餐係由香港CPCS上o既, 我諗極都唔明點解回程唔o係台北上餐.
再者, TG 每日得一班HKG-TPE-HKG, 如果部機有乜野事, 真係唔知幾時先走得, 反之台北係中華o既基地, 有乜事搵第二隻機飛應該易好多.
服務方面, 我覺得TG o既FA 真係麻麻地, 覺得佢地好Hea. 好似今次來回程都係, d FA 一push back 就失蹤晒, 之前又好求其咁check 人有冇扣安全帶, 唔似我之前坐BR/CI/SQ咁會o係行緊去跑道o既途中double check d安全帶同埋overhead locker有冇關好, 尤其係對一d唔守規矩o既乘客double check 真係有用(好似我坐TG607 番香港o既時候, 架機push back 緊o既時候我後面o個行o個位哥哥仔(佢地一行10人, 聽佢地對話應該係代表香港某大學去台北跑馬拉蟲o既大學生:@ )居然拉凳挨後, 到起飛完都冇人理佢)
原帖由 neosan 於 2009-6-28 01:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
通常係744/346 alternative
但TG600個time 唔靚wor
其實我覺得呢對機o既時間係唔錯, 香港飛台北12:45, 台北番香港係18:00, 都算係早機去晚機返, 尤其係對d怕好早起身o既人, 12:45 呢個時間係幾fit
[ 本帖最後由 sutrak 於 2009-6-28 01:48 編輯 ] 講真, 如果唔擔心 CI 安全記錄
其實 CI 服務質素係唔錯 ~ (我自己冇坐過 CI 飛台北)
至於去台北, 我自己首選會係 KA 的 ~ 原帖由 AVD1 於 2009-6-28 13:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真, 如果唔擔心 CI 安全記錄
其實 CI 服務質素係唔錯 ~ (我自己冇坐過 CI 飛台北)
至於去台北, 我自己首選會係 KA 的 ~
如果純揀機坐, 我o既選擇係 CI (747)>BR (747/777)>KA/CX, 因為BR 同 CI 可以揀d闊d o既位坐~ i suggest CI(A330)
有AVOD,空姐service很好,價錢較抵,較多既航班選擇 嘩，咁我寧願坐港龍好過。
話晒來回兩餐都係熱盤：
早機往台北，點心餐，至少有隻珍珠雞；
晚機返香港，起碼有熱飯，雖然個晚餐簡單o左少少o者。
有相，不過要後補（因為我未返到屋企）。 安全:BR>CX>KA=TG>CI
食物:CI=KA>CX>BR>TG
如只有TG同CI選擇
我會選TG
但BR是我的首選(如不趕時間):D 華信得唔得呢?:) 原帖由 tyoin930 於 2009-6-30 08:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
華信得唔得呢?:)
華信無飛台北架,而飛高雄都係用返CI機,但飛台中清泉崗就用返自己既機仔飛
頁:
[1]
2