beggar
WHAT IS BEGGAR? i lov hkitalk! i lov it![ 本帖最後由 louispoon 於 2009-7-21 10:09 編輯 ] 推文個位，好揀唔揀揀呢篇，唔知有無特別意思呢:lol 原帖由 S3BL470@98A 於 2009-7-28 10:04 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
是可以收回，:lol
因為可以將帖子編輯，全部刪除，:lol
打上DEL ... or delete ... :lol
做乜好推唔推又推呢篇上黎:L 個人覺得開flash並沒不妥!
路面上的閃光刺眼招牌多的是, 對頭車突如其來的刺眼藍燈, 你用相機只閃一下相比簡直濕濕碎!
再者路面上的閃光刺眼招牌同對頭車突如其來的刺眼藍燈好多都是不合法的, 而在路面用相機閃光燈是合法, 差佬捉快車都用閃光燈, 遊客在影香港街上夜景又用閃光燈!
如果司機駕車時連閃光燈咁細微的都適應唔到, 根本不佩在路上駕駛車輛.
以此扣人分者可能是想炒作什麼話題而已, 如果是好相, 樓主可考慮不delete.
回復 53# 的帖子
http://img.photobucket.com/albums/v366/nwfb1001/Dennis/d5510-8p-01.jpg 請扣我分果位 typ 看清楚字眼先好扣! 佢話我"鼓吹使用閃光燈拍攝巴士，嚴重影響行車安全"1. 我從冇鼓吹, "並沒不妥"不等於encourage!
2. 我只是覺得作為一位司機, 如果連flash容不下, 反而容下街上非法閃光招牌同同對頭車突如其來的刺眼藍燈, 真的不佩駕駛? 閣下有冇駕過車? 我的經驗話我知對頭車突如其來的刺眼藍燈是最頂不順!
再者想問下typ早前曾在Z版(http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=388647&highlight=%2Btyp)發文說評分本來總是帶著個人觀點的, 不想用此評分功能而申請不使用評分功能, 閣下是否自打咀巴?
對hkitalk現在隨便用Y曲字眼扣人分而沒有監管感歎
[ 本帖最後由 blueblue 於 2009-7-28 11:03 編輯 ]