超級普遍！
Thx for reading :P :D :) :loveliness:
[ 本帖最後由 LJ9904 於 2009-7-8 19:17 編輯 ] 係另一個post講到人地D相幾唔得,
點知你D相... 其他主觀ge唔敢講...
客觀講句: 背光喎...
同埋... 講真... 我覺得呢張相同你係另一個post彈人地果D相差不多質素而已...:L 原帖由 cy211 於 2009-7-8 19:24 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係另一個post講到人地D相幾唔得,
點知你D相... 其他主觀ge唔敢講...
客觀講句: 背光喎...
同埋... 講真... 我覺得呢張相同你係另一個post彈人地果D相差不多質素而已...:L ...
睇埋個exif，覺得樓主好浪費部機囉(canon eos 5D，汗:L)
呢個世界唔一定要用頂級機先影到好野既 原帖由 kay 於 2009-7-8 19:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇埋個exif，覺得樓主好浪費部機囉(canon eos 5D，汗:L)
呢個世界唔一定要用頂級機先影到好野既
又唔係ge, 根據樓主係另一篇文所講,
我覺得佢ge想法係: 部機越貴/越勁影出呢ge相就會成正比咁越好囉.
換句話講, 可唔可以咁講: 樓主覺得咁既相就係好相,
雖然質素同另一篇文果位板友差不多一樣, 但因為機種好過人地,
所以張相就自然比人地靚/好; 人地果張自然唔夠佢果張好/靚呢? 原帖由 cy211 於 2009-7-8 19:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又唔係ge, 根據樓主係另一篇文所講,
我覺得佢ge想法係: 部機越貴/越勁影出呢ge相就會成正比咁越好囉.
換句話講, 可唔可以咁講: 樓主覺得咁既相就係好相,
雖然質素同另一篇文果位板友差不多一樣, 但因為機種好過人地 ...
不是啊
他的照片有點霧[看車牌那兒], 是不是用CANON的相機拍的, 如果是用CANON的單反, 而不是DC, 也影到這樣, 就不太好啦!www.hkitalk.net+ p8 V) Z; r4 q& K* W1 t# y3 e( Q
但他拍的不錯[真的嗎? 很矛盾呀..], 他應該看一看他的S64, 他拍得很差啊! 他的語氣也十分差啊!巴士,鐵路,生活, c$ k; Y) w: p1 _! O) v( j
他估不估到我們是誰啊?!
*就算佢拍既相再好, 可惜語氣就係唔好, 相再靚我都係唔會欣賞！！ 原帖由 cy211 於 2009-7-8 19:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係另一個post講到人地D相幾唔得,
點知你D相... 其他主觀ge唔敢講...
客觀講句: 背光喎...
同埋... 講真... 我覺得呢張相同你係另一個post彈人地果D相差不多質素而已...:L ...
Hey, o吾好針對人地啦！ 原帖由 cy211 於 2009-7-8 19:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又唔係ge, 根據樓主係另一篇文所講,
我覺得佢ge想法係: 部機越貴/越勁影出呢ge相就會成正比咁越好囉.
換句話講, 可唔可以咁講: 樓主覺得咁既相就係好相,
雖然質素同另一篇文果位板友差不多一樣, 但因為機種好過人地 ...
簡單d講，又一位器材先決既人
睇黎有潛質做校長接班人 原帖由 louispoon 於 2009-7-8 19:54 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Hey, o吾好針對人地啦！
我冇針對任何人, 只係覺得, 點解某版友可以盡數人地既相不是,
但同時自己影既相同人地果D比較只係相機級數既分別...
我只係唔明點解可以咁, 所以先問下姐:handshake 原帖由 cy211 於 2009-7-8 20:01 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我冇針對任何人, 只係覺得, 點解某版友可以盡數人地既相不是,
但同時自己影既相同人地果D比較只係相機級數既分別...
我只係唔明點解可以咁, 所以先問下姐:handshake ...
如果佢唔係有口話人，無口話自己既
我覺得都唔需要咁小題大作
老實講，如果有個用canon 5D既用家經過見到呢張相
唔知有咩反應呢:lol