AVW5=LF9138 發表於 2009-7-10 23:08

其實講真,
d 機場保安話尼度唔比影相 wo,
果度又話唔比影 wo...
最好就比 $15 上 skyduck 影...
真係彩佢有味 ~

我也試過比果d 機場保安趕,
我就問佢邊度寫呀 ?
尼度有話唔比影咩 ?
點解唔比影 ?
佢都口呀呀 la...
我未又係重續繼影.

其實d 保安都凸登尼講,
根本就冇話唔比影,
一味得個講字...
我影相又唔係犯左法,
根本唔洗理佢....
d 機場警察都未出聲,
你就巴巴鼻話唔比影 ?!

所以同佢講句就 ok 架 la ...

GA5505.六小孩 發表於 2009-7-10 23:39

原帖由 AVW5=LF9138 於 2009-7-10 23:08 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實講真,
d 機場保安話尼度唔比影相 wo,
果度又話唔比影 wo...
最好就比 $15 上 skyduck 影...
真係彩佢有味 ~

我也試過比果d 機場保安趕,
我就問佢邊度寫呀 ?
尼度有話唔比影咩 ?
點解唔比影 ?
佢都口呀呀 la.. ...

樓上有人話去 HAECO 影相都比人趕,我真係 O 嘴
南環路都唔係屬於機場範圍 (鐵絲網都冇包住)
有咩理由係 公眾地方 影相都會比 機場食焦 趕呢...

HS6573_MP3905 發表於 2009-7-11 00:09

仲有果度話晒係公眾地方,真係吾明點解吾可以拍攝:o

AVW5=LF9138 發表於 2009-7-11 00:27

原帖由 GA5505.六小孩 於 2009-7-10 23:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


樓上有人話去 HAECO 影相都比人趕,我真係 O 嘴
南環路都唔係屬於機場範圍 (鐵絲網都冇包住)
有咩理由係 公眾地方 影相都會比 機場食焦 趕呢...

所以未話,
d 機場保安冇野做找野尼講 lo....
就算入左鐵絲網影咁又點姐 !?
A380 入尼, d 工作人員未又係拿出相機在場內拍攝....

原帖由 HS6573_MP3905 於 2009-7-11 00:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲有果度話晒係公眾地方,真係吾明點解吾可以拍攝:o

d 機場保安太得閒了...
一定係食飽飯冇屎柯,
自以為保安, 扮代表.

da54 發表於 2009-7-11 18:40

原帖由 GA5505.六小孩 於 2009-7-10 23:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


樓上有人話去 HAECO 影相都比人趕,我真係 O 嘴
南環路都唔係屬於機場範圍 (鐵絲網都冇包住)
有咩理由係 公眾地方 影相都會比 機場食焦 趕呢...
基本上全個機場島都係機管局管轄範圍內,
佢的確可以合法執行附例。

gaupost 發表於 2009-7-13 23:13

原帖由 da54 於 2009-7-11 18:40 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

基本上全個機場島都係機管局管轄範圍內,
佢的確可以合法執行附例。

AA附例好似冇禁止影相(好似係)

sea1986 發表於 2009-7-14 00:22

原帖由 gaupost 於 2009-7-13 23:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


AA附例好似冇禁止影相(好似係)

但機場保安有權驅趕佢地認為對飛行安全有危險既人士

成個機場島都係AA同機場保安管轄範圍
有人話冇鐵絲網包圍住就唔屬於機場範圍
真係幾好笑

機場保安職責同權力喺機場範圍內僅次於警方
當然可以執行機管局所賦既權力
如果機場保安係太得閒既話
機場所有一切保安檢查就唔會交俾AVSECO負責

即使機場保安唔可以拉你
佢地亦可以扣留你然後CALL警方過嚟帶你走
切勿睇少機場保安喺機場內既權力

SunnyJacky9094 發表於 2009-7-14 12:42

原帖由 sea1986 於 2009-7-14 00:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但機場保安有權驅趕佢地認為對飛行安全有危險既人士

成個機場島都係AA同機場保安管轄範圍
有人話冇鐵絲網包圍住就唔屬於機場範圍
真係幾好笑

機場保安職責同權力喺機場範圍內僅次於警方
當然可以執行機管局所賦 ...
即係你認為一部DSLR可以對飛行安全構成危險?:lol

admin26 發表於 2009-7-14 13:43

原帖由 AVW5=LF9138 於 2009-7-11 00:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


所以未話,
d 機場保安冇野做找野尼講 lo....
就算入左鐵絲網影咁又點姐 !?
A380 入尼, d 工作人員未又係拿出相機在場內拍攝....



d 機場保安太得閒了...
一定係食飽飯冇屎柯,
自以為保安, 扮代表. ...

留意:

請討論時注重言詞.

C2版主
admin26
3ASV196

3ASV196 發表於 2009-7-14 13:56

我都係機場影過飛機, 未試過俾人趕...

不過附例中有禁止遊蕩的條文, 其實影飛機是有可能涉及有關條文的, 要睇情況的..
http://www.legislation.gov.hk/blis_ind.nsf/CurAllChinDoc/21EE59745DE1B0D848256593000E60E2?OpenDocument

而另一條文甚至講明機管局d人可能可以使用部分武力去執行..
http://www.legislation.gov.hk/blis_ind.nsf/CurAllChinDoc/E1CFD749D503CC0B48256593000E60D7?OpenDocument

另外, 鐵絲網內係禁區, 入去係犯香港法例, 而鐵絲網外, 亦是機場的管理範圍.
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: [愚問] 拍攝新航A380之抵港離港時間地點