5074
發表於 2009-7-11 14:35
原帖由 CPY 於 2009-7-10 11:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
車頭損毀雖嚴重,師傅仲可以神態自若打電話。
似乎傷勢不大重。
血流披面都叫神態自若?:o
S3N358_GA5505
發表於 2009-7-15 17:57
ATE31係咩廠架??
AD18
發表於 2009-7-15 17:57
原帖由 S3N358_GA5505 於 2009-7-15 17:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
ATE31係咩廠架??
沙廠...
basiling
發表於 2009-7-15 18:30
個師傅抄左魷魚........
請勿下車
發表於 2009-7-15 18:33
原帖由 basiling 於 15/7/2009 18:30 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個師傅抄左魷魚........
邊部車個師傅先?
basiling
發表於 2009-7-15 18:37
ATE個師傅...........................
HB00610
發表於 2009-7-16 17:58
原帖由 basiling 於 2009-7-15 18:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
ATE個師傅...........................
我唔係要質疑你, 但佢唔係應該工傷緊架咩…?
工傷係唔炒得(除非有勞工署長批准, 否則一炒就犯法)個喎, 而且而家仲未有任何證據指佢犯錯…
basiling
發表於 2009-7-17 14:29
過多一兩個月未知誰對誰錯:time:
葵盛東居民AMN36
發表於 2009-7-17 17:01
原帖由 basiling 於 2009-7-17 14:29 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
過多一兩個月未知誰對誰錯:time: 雖然遲d佢仍然有被炒既機會, 但你上文話個師傅已經比人炒左
呢樣就唔係好通啦, 如果你話個師傅多數會被炒, 咁就合理
basiling
發表於 2009-7-17 17:08
唔信的話你地可以問下沙廠人..........