CardCaptor在 2005-9-14 09:58 PM 發表:
BT只是一個複雜的P2P
(成村人一齊"分享"一個檔案)
根本現在的歌曲
質素太參差
(當然好的真是少...)
就算禁到
人家只會再變:
租碟轉MP3
禁租?
"低價回收"有無問題?
我都承認現在的歌曲質素太參差...#:-/
但係咁樣唔係一個借口就可以去DL喎..
歌唔好聽就去DL...#]:(真係荒謬...
唔好聽最多唔去買架姐....
有d番版人仲好笑...DL番黎..聽過..睇過...玩過..
好既會買番正版...咁既借口都講得出.....#]:(
更離譜既係d番版人仲笑買正版既係有錢仔..白痴仔...呢d人更加令人討厭:mad:
CTBVolvo637在 2005-9-14 10:40 PM 發表:
關上門下載翻版歌無人知道 :mad::mad:
+ no police will go my home !!!!!!!!!!!!!!
不要那麼幼稚了, 已經試過有人用 BT 被海關捉了!
kingprowm在 2005-9-15 08:24 發表:
不要那麼幼稚了, 已經試過有人用 BT 被海關捉了!
該人尚未被定罪，故使用點到點下載歌曲究竟是否犯法，仍未
有定論。
cy_but在 2005-9-15 01:36 發表:
有d番版人仲好笑...DL番黎..聽過..睇過...玩過..
好既會買番正版...咁既借口都講得出.....
小弟正正係以上呢一類人,
小弟屋企有大約三分一既碟係 download 完先買既.
s3bl416在 2005-9-15 01:09 PM 發表:
小弟正正係以上呢一類人,
小弟屋企有大約三分一既碟係 download 完先買既.
一隻碟裏面既歌可能未必係聽眾果杯茶，
所以我都support 試聽完先買。
其實依家香港已經有好幾個網上音樂網站提供試聽後購
買單曲既服務，不過價錢我就覺得一D都唔平囉......
8-10蚊既價錢都有，HIT歌就買得更貴!! 咁既定價策略真
係不敢恭維，包裝同宣傳都欠奉，但係都可以買到成
10蚊以上一首歌，一隻碟加埋其他歌，連埋精美包裝，
可能仲有BONUS MTV送，個價錢都未駛去到咁貴。要吸
引人網上購買歌曲? 有D難度喎，完全冇吸引力......
[ Last edited by kachun28 on 2005-9-15 at 19:41 ]
kachun28在 2005-9-15 07:40 PM 發表:
一隻碟裏面既歌可能未必係聽眾果杯茶，
所以我都support 試聽完先買。
其實依家香港已經有好幾個網上音樂網站提供試聽後購
買單曲既服務，不過價錢我就覺得一D都唔平囉......
8-10蚊既價錢都有，HIT歌就 ...
你一隻碟除開十幾隻歌當然係平過買單曲一截。
好似漱口水咁，大樽除開一定平過細樽，如果
唔係點吸引人買大樽？
買一隻碟，當中最喜歡的歌得兩三隻，是很正
常的。咁你計埋計埋，就知點解佢地夠膽一隻
歌收成十蚊。如果你真係成隻碟的歌都鍾意，
咁你咪買碟，好正常丫。果 D 單曲下載網站根
本就唔係你杯茶──或者難聽 D 講，你都唔係
佢地杯茶！
kachun28在 2005-9-15 19:40 發表:
8-10蚊既價錢都有，HIT歌就買得更貴!! 咁既定價策略真
係不敢恭維，包裝同宣傳都欠奉，但係都可以買到成
10蚊以上一首歌，一隻碟加埋其他歌，連埋精美包裝，
可能仲有BONUS MTV送，個價錢都未駛去到咁貴。要吸
引人網上購買歌曲? 有D難度喎，完全冇吸引力......
新聞連結: 明報新聞網
根據IFPI解釋,由於網上版權費高於發行唱片,故此難以低價網上賣歌.
內文引述Ricky Fung提到,假如網上歌曲普及,樂迷便會失去新鮮感,而歌曲突圍而出,甚至一炮而紅之機會便會減少.
乍聽之下,好像言之成理,但再仔細想想,難免質疑:唱片店內各款新碟琳瑯滿目,何嘗不是一眾歌手爭嗚之地;撇開版權費問題,按馮先生之理論,歌曲/大碟在唱片店理應更難突圍,為何唱片公司仍樂意把唱片店視作主要銷售媒介?
[ Last edited by chrisappear on 2005-9-15 at 22:31 ]
chrisappear在 2005-9-15 10:26 PM 發表:
新聞連結: 明報新聞網
根據IFPI解釋,由於網上版權費高於發行唱片,故此難以低價網上賣歌.
少少愚問：點解網上版權費係高過發行唱片呢？#:o#:-[
3AD172004在 2005-9-15 10:37 PM 發表:
少少愚問：點解網上版權費係高過發行唱片呢？#:o#:-[
如果用最簡單的解釋，仍然係漱口水理論。單項的
版權應該貴過買成批。依此推論，果 D 咩 N CD 單
碟價都係同樣道理。
當然，真係去探討的話， IFPI 這個解釋最多只能
信五成。 (我唔會講到「信一成都死」咁極端)