chickenho_6049 發表於 2005-9-15 18:57

深表遺憾!

學校岩岩有同學離世...
學校已經召開記招...內容為現階段事因未詳, 要等待警方調查結果云云, 希望傳媒不要任意猜測
奈何今日一開報紙... 份份都係將原因猜測, 有些什至已認定某o的原因...
有份更連學校名也出錯...
而家傳媒都幾過份...不過依o的都算啦...佢地要估都冇辦法

最過份係佢地因為採訪我們學生不果(當時在馬路邊), 竟然大叫我們學生小心睇車... 因住車死要再報導
好啦...學生們過完馬路啦, 佢地仲係度鬧我地...

傳媒們ar, 你地要追新聞我都明白, 我都知報館迫得你地好緊...但係...
唔該你地維持返一個傳媒人應該遵守既 傳媒守則同職業操守, 你地做記者唔係要做到咁低劣下話

kychung 發表於 2005-9-15 20:02

傳媒(我指較狹義ge大眾傳媒)呢一行
其實都已經沒有甚麼操守可言
我不是一竹篙打一船人
但而家傳媒ge尺度如何
大家都有目共睹

好似"便利"咁
本雜誌講D乜我唸無乜人唔知
以前中學果時
大把同學期期準時買黎睇
成班麻甩佬"哄"埋去睇到流晒口水
去到大學之後
我識得有人仲可悲
竟然信本雜誌講ge野
成日一路睇一路鬧"嘩....乜咁ge人都有呀"
咁好市場
本野就梗係越做越旺
仲連某本專攻中學生ge無聊雜誌都有樣學樣啦
(自此以後我都無興趣買果本雜誌黎睇)

或者咁講
大家問心啦
有邊個夠膽話自己無睇過
又或者甚至唔知乜野係"便利"呀
自問真係無睇過ge
回一回
等我知道呢個世界仲有幾多人會對呢D野say no呀

打文時比較火滾
如用詞過激請多多包涵

[ Last edited by kychung on 2005-9-15 at 20:17 ]

TL 發表於 2005-9-15 20:38

AL_29 發表於 2005-9-15 21:29

TL在 2005-9-15 08:38 PM 發表:

幾年前小弟屋企有人因為意外過身,
事發後大約三至四個鐘頭已有大批記者黎到屋企樓下等候採訪,
當時我唔在場, 因為由小弟家姐負責去警署辦手續.

據家姐事後同我講番, 當時因為佢一直保持緘默,
對任何記者既問 ...

唔好介意我咁問
你邊位至親既人因咩事離世??

TL 發表於 2005-9-15 21:42

chickenho_6049 發表於 2005-9-16 00:07

kychung在 2005-9-15 08:02 PM 發表:

或者咁講
大家問心啦
有邊個夠膽話自己無睇過
又或者甚至唔知乜野係"便利"呀
自問真係無睇過ge
回一回
等我知道呢個世界仲有幾多人會對呢D野say no呀

我可以認真咁答你...我真係冇睇過便利
由細到大都唔喜歡依o的八卦雜誌...認為黎黎去去都係三幅被
一係色情一係人家家事...都唔知有咩咁好睇

一直都相信傳媒應該有返應有既專業道德
但係經此一役已經....

238X 發表於 2005-9-16 00:09

kychung在 2005-9-15 08:02 PM 發表:

或者咁講
大家問心啦
有邊個夠膽話自己無睇過
又或者甚至唔知乜野係"便利"呀
自問真係無睇過ge
回一回
等我知道呢個世界仲有幾多人會對呢D野say no呀

如果「淨係行過鍾意睇封面但打死都唔睇內文」
都算數的話，我認架。

arhang2001 發表於 2005-9-16 00:53

kychung在 2005-9-15 08:02 PM 發表:

傳媒(我指較狹義ge大眾傳媒)呢一行
其實都已經沒有甚麼操守可言
我不是一竹篙打一船人
但而家傳媒ge尺度如何
大家都有目共睹

好似"便利"咁
本雜誌講D乜我唸無乜人唔知
以前中學果時
大把同學 ...

我係一個大學生，
我起香港的時候的確係期期買便利，
不過我唔係睇佢本book A，
我主要都係睇飲食男女同埋交易通，
唔知咁樣你會點睇？

每本雜誌每一版每個專欄都有唔同，
佢有報導係誇張失實呢個係事實，
但唔係成本書都係咁囉。

kychung 發表於 2005-9-16 02:10

arhang2001在 16/9/2005 00:53 發表:
我係一個大學生，
我起香港的時候的確係期期買便利，
不過我唔係睇佢本book A，
我主要都係睇飲食男女同埋交易通，
唔知咁樣你會點睇？


呢一類資訊
好多其他雜誌都會有
點解係要揀"便利"呢?
仲有
就算睇唔睇book A都好
但係有俾錢買"便利"
就即係實實在在咁對出版商作出支持


每本雜誌每一版每個專欄都有唔同，
佢有報導係誇張失實呢個係事實，
但唔係成本書都係咁囉。

"便利"講ge野唔只係誇張失實
有唔少直頭係憑空想像虛構出黎ge野
況且就程度而言
與其用"誇張失實"
不如話係"嘩眾取寵"就貼切得多

一本雜誌裡面的確唔會全部ge野都係老作出黎
(而我亦都無咁講過)
但係成本"便利"裡面呢D野ge比重有幾多
(唔單指佔ge篇幅有幾多 而係編者想令讀者有幾留意)
我唸既然你有買
你應該比我清楚
我覺得"唔係成本書都係咁"並不能作為為呢D雜誌辯護ge理由

[ Last edited by kychung on 2005-9-16 at 02:29 ]

kychung 發表於 2005-9-16 02:24

238X在 16/9/2005 00:09 發表:
如果「淨係行過鍾意睇封面但打死都唔睇內文」
都算數的話，我認架。

咁響報紙檔度納過下個封面又唔算睇過ge....

當然我可以咁樣講"便利"係本乜野ge東東
我就梗係唔會無睇過啦#:P
只不過我就真係無買過黎睇
我睇都只係因為我朋友個newsgroup經常post D佢覺得"不罵不快"ge topic
佢鬧完故事裡面D人之後
大家都提醒佢"D野係D人自己老作出黎架咋嘛....咁都信"
不過佢都仲係信果下就死呢....
頁: [1] 2
查看完整版本: 深表遺憾!