如果大巴士夠惡既話
政府應該可以介入腰斬:@
其實點解唔改VA63呢:P
感覺上個大陸殼無alexander原裝咁好
原帖由 edhong 於 2009-7-16 00:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
基本上本港三大公司做事都沒太有遠見, 大家都係海軍鬥水兵
咁又係。(不知道九巴現在會否後悔太遲開261呢？:lol )
原帖由 3357。KS8450 於 2009-7-16 00:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果大巴士夠惡既話
政府應該可以介入腰斬:@
香港政府係支持專營巴士公司多於非專營的。
再者，有競爭不是好事嘛？倫敦的 Big Bus 也和 The Original Tour 鬥得難分難解....
原帖由 3357。KS8450 於 2009-7-16 12:39 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果大巴士夠惡既話
政府應該可以介入腰斬:@
大巴士點惡都惡唔過新創建掛..............
原帖由 da54 於 2009-7-16 00:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
香港政府係支持專營巴士公司多於非專營的。
再者，有競爭不是好事嘛？倫敦的 Big Bus 也和 The Original Tour 鬥得難分難解....
而家係度玩逐島戰囉
你去邊
我就去邊
原帖由 3AD170 於 2009-7-16 00:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif不過這件事給人的感覺是看見Big Bus做起左，新巴才急就章攪開頂車去分一杯羹。
唔係幾年前已經提出過過開旅遊線
不過被區議會否決嗎?!
但如果新創建自己開一條線，係專利定非專利先？
如果係專利線就受制於運輸署，可能實行上有好多限制… 又唔知洗唔洗計quota果d o野…
如果非專利，又唔知洗唔洗搵d非專利牌返o黎，硬件上又夠唔夠大巴士爭？
原帖由 brian 於 2009-7-16 01:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif但如果新創建自己開一條線，係專利定非專利先？如果係專利線就受制於運輸署，可能實行上有好多限制… 又唔知洗唔洗計quota果d o野…如果非專利，又唔知洗唔洗搵d非專利牌返o黎，硬件上又夠唔夠大巴士爭？ ...
揾牌揾返老冠相信唔係問題
相信要宣傳新巴城巴有心做亦唔太難
大巴士登陸香港
據說投資推廣署都幫咗唔少忙
慳返唔少同運輸署糾纏嘅時間
個人覺得要做專利就難喇
畢竟係名正言順開新線入繁忙地區
但做非專利唔知大巴士又會唔會搵invest HK告狀呢;P