wongplw 發表於 2005-9-25 06:05

搭單講句英国傳謀在拍攝時是會自律地把正執行任務的無標記記律部隊車牌遮去(如警方Special Branch,交通部隱形戰車 等). 所以樓上的忠告我是支持的

William@ London

hksf 發表於 2005-9-25 07:55

點解出索性用直昇機載主席出入?

3ASV196 發表於 2005-9-25 11:10

hksf在 2005-9-25 07:55 AM 發表:

點解出索性用直昇機載主席出入?

第一, 直昇機都未必一定安全, 萬一出事, 可能危險仲大...
亦唔係度度方便降落...

第二, 其實行路面, 簡接亦係較親民的表現, 好多人最少
係旁邊, 架車都見到下....而副主席亦可較近距離睇到香港

akboy 發表於 2005-9-25 17:32

HY671在 2005-9-20 10:52 AM 發表:

第一，以我所知，呢ｄ車通常係一車多牌的；再者，他們
本身也是通街走，要把他們記下來的方法及機會也太多了。

未必每個部門都有很多牌
而且一個牌揚左就少個牌用
對他們來說是十分不便及困擾的

PCCW138在 2005-9-20 09:22 PM 發表:

多餘

我寧願而家叫大家自律一下
好過將來出左事就乜都唔影得

shima 發表於 2005-9-26 10:38

wongplw在 25/9/2005 06:05 AM 發表:
搭單講句英傳謀在拍攝時是會自律地把正執行任務的無標記記律部隊車牌遮去(如警方Special Branch,交通部隱形戰車 等). 所以樓上的忠告我是支持的


但我於新聞報導中見不到電視台將相關車牌遮
蓋，亦見到上圖的富豪S70車牌亦一模一樣，
似乎您的比較不適用於香港啊。

3asv322 發表於 2005-9-30 18:51

Kevin在 2005-9-17 10:20 AM 發表:



o個架係G4o既防彈寶馬, 應該係載住國家副主席, 重要
過特首架車同AM30 :P

兩年前影o既

http://www.digixteam.com/Aviation/JA8196-2.jpg

從相中此車的行車證只是放在擋風玻璃右下方,可證明這車是一車多牌,沒有固定車牌...........

[ Last edited by 3asv322 on 2005-9-30 at 18:53 ]
頁: 1 [2]
查看完整版本: 護送國家副主席(一)-22相