S3BL121
發表於 2005-9-21 18:16
S3N92在 2005-9-21 05:31 PM 發表:
e....我聽有人話佢係吉利....佢響法蘭克福車展個場有佢wo...
我又係聽人講..裡面d野關三零事#???
吉利是專做細車的
用o左好多年前大發仔的外型
改完又改咁敲打出來。
但我暫時仲未聽到吉利有出過口。
super_cheung
發表於 2005-9-25 14:17
金龍客車在 2005-9-18 11:57 AM 發表:
來源:http://orisun.com/cgi-bin/orimain/search/orisearch.cgi
唔通真係一分$一分貨?
hong kkong又會入到國產客車
但中 國 官 方 人 民 網話係德國抹黑
#:-[
文章格式由板主 ...
個人覺得,依家的豐田金豐石油氣的士都好唔硬淨
好幾次被側撞都死人,但架車唔係話爛得太緊要....
homanbean
發表於 2005-9-26 03:38
super_cheung在 2005-9-25 14:17 發表:
個人覺得,依家的豐田金豐石油氣的士都好唔硬淨
好幾次被側撞都死人,但架車唔係話爛得太緊要....
依家d comfort的士真係唔係好硬淨
係咁"依"撞下架車都變晒形
JN6854
發表於 2005-9-26 12:03
S3N92在 2005-9-18 12:27 發表:
中國咩國家呀
死都硬話抹黑啦
http://www.adac.de/images/Landwind_Frontcrash_DSL_tcm8-126473.rm
事實啦...睇下車頭搞成點
我想問咁樣一架車
國內負責汽車安全0既部門都會"收貨"0既?
(一撞連"車太"柱都變埋形...儀錶版更加唔駛講)
JN6854
發表於 2005-9-26 12:05
cooperS在 2005-9-21 10:31 發表:
60km/h撞擊測試http://www.anwb.nl/published/anwbcms/content/binaire-bestanden/mpg/a ...
呢個睇得更明顯
整個儀錶版"彈出"
前輪更向後撞向駕駛者腳部...
nettonyfung
發表於 2005-9-27 02:02
Dolphin在 2005-9-19 11:27 發表:
個氣袋有等如無~ #:-/
如果一心以為比人抹黑,唔去正視問題及改善,中國汽車工業
既發展就真係岌岌可危~
要容觀點,我們要多方面看,#:)
就貼些買家看車時影的相片吧!;)
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2g&outx=600&noresize=1&nostamp=1
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2h&outx=600&noresize=1&nostamp=1
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2i&outx=600&noresize=1&nostamp=1
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2j&outx=600&noresize=1&nostamp=1
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2k&outx=600&noresize=1&nostamp=1
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2l&outx=600&noresize=1&nostamp=1
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2g&outx=600&noresize=1&nostamp=1
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2m&outx=600&noresize=1&nostamp=1
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2n&outx=600&noresize=1&nostamp=1
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2o&outx=600&noresize=1&nostamp=1
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2p&outx=600&noresize=1&nostamp=1
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2q&outx=600&noresize=1&nostamp=1
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2r&outx=600&noresize=1&nostamp=1
art0925
發表於 2005-9-27 09:02
Seems the quality is only so so
nettonyfung在 2005-9-27 02:02 AM 發表:
要容觀點,我們要多方面看,#:)
就貼些買家看車時影的相片吧!;)
http://images.fotopic.net/?iid=y76a2g&outx=600&noresize=1&nostamp=1
http://images.fotopic.net/?ii ...
homanbean
發表於 2005-9-28 01:29
JN6854在 2005-9-26 12:05 發表:
呢個睇得更明顯
整個儀錶版"彈出"
前輪更向後撞向駕駛者腳部...
你可以睇下駕駛者個頭
係"兜野"撞埋個軑盤同表板
之後條頸向後擰
個司機想唔死都半身不遂啦
不過唔緊要 半唔半身不遂都好
成條車軸撞晒入架車度
隻腳可能會粉碎性骨折
隨時隻腳都要切埋
homanbean
發表於 2005-9-28 01:35
S3BL121在 2005-9-20 22:05 發表:
講返正題
上面係江鈴陸風
並唔係吉利汽車。
江鈴本身係五十鈴, 鈴木同福特的國內合作伙伴
而江鈴陸風的外型就係使用五十鈴Rodeo吉普車的車殼。
但係點解用ISUZU車殼
架車都咁不"陷"一擊呢
係做工問題定因為有人偷工減料呢
車廠方面真係要唸下呢個問題
否則只會做壞自己個名
ps:如果有人知道[不"陷"一擊]既正字
敬請勞煩指正
art0925
發表於 2005-9-28 06:34
That body was design in the late1980's, at that time, maybe the safety standard is not as hight as now.
homanbean在 2005-9-28 01:35 AM 發表:
但係點解用ISUZU車殼
架車都咁不"陷"一擊呢
係做工問題定因為有人偷工減料呢
車廠方面真係要唸下呢個問題
否則只會做壞自己個名
ps:如果有人知道[不"陷"一擊]既正字
敬請勞 ...