如果員工無理出手打人﹐故意愚弄遊客﹐作為一家公司﹐根本是不可容忍。
前者交警方處理﹐後者出警告信/炒。
這些唔合理甚至違法(我唔相信會法律會給予員工無理打人)﹐市民﹐公會﹐政府都可以一致覺得無問題。 ...
外國交通工會勢力好大, 如果公司炒工會會員, 唔理有無理由, 總之全體會員一於罷工聲援! 原帖由 PB602 於 2009-7-27 10:19 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
外國交通工會勢力好大, 如果公司炒工會會員, 唔理有無理由, 總之全體會員一於罷工聲援!
如是打人﹐只要有証據﹐交比警方處理。我相信市民也不會覺得職員是正確﹐如果公會都要反對發起罷工﹐也不會有一個好的結果﹐最後輸的都會是工人。 原帖由 kei_hk 於 2009-7-27 23:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如是打人﹐只要有証據﹐交比警方處理。我相信市民也不會覺得職員是正確﹐如果公會都要反對發起罷工﹐也不會有一個好的結果﹐最後輸的都會是工人。 ...
捉逃票好似捉罪犯咁，
個逃票者拒絕出示concession card，
查票員就用暴力去搶人地個背囊，
留意下d路人都鬧緊d查票員
http://www.youtube.com/watch?v=r8IyLGfkqZE
好多時係逃票者言語上嘅行為，
甚至乎路人言語上嘅行為，
查票員都以assault/hindering為理據開展暴力行為
一個手無寸鐵女人，
因為叫查票員放過一個逃票者，
就被冠以hindering罪名落得如此下場，
Connex：係個路人自己將自己捲入人地嘅事
http://www.news.com.au/common/imagedata/0,,6747132,00.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=QNC-nIYb7fs
相中男路人睇唔過眼指罵查票員，
影片中灰褸女路人Sue McConnell亦睇唔過眼指罵查票員，
該灰褸女人後向報紙投訴，聲稱曾被查票員推撞
據聞好多查票員都係因為入唔到警隊而做左查票員，
警隊唔單止要達到體能要求，仲要達到EQ要求，
呢班入唔到警隊嘅隨時係EQ有問題、有暴力傾向、鍾意濫用權威個批，
所以睇查票員d行為好似當正自已係警察咁，
又用excessive force，唔識咩叫用最少武力 原帖由 gurubb 於 2009-7-27 00:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果之前香港的員工一樣咁有power 就不怕水客了...:loveliness:
如果能聘請這批員工到香港並駐紮在上水站及羅湖站把守，相信屆時逃票者和水貨客便惡不起來了。:loveliness:
[ 本帖最後由 YC 於 2009-7-28 21:41 編輯 ] 原帖由 kei_hk 於 2009-7-27 23:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如是打人﹐只要有証據﹐交比警方處理。我相信市民也不會覺得職員是正確﹐如果公會都要反對發起罷工﹐也不會有一個好的結果﹐最後輸的都會是工人。 ...
有咩唔好結果? 唔通炒晒班員工? 邊個敢?
香港人好難理解到外國工會勢力有幾大, 而且工會同工黨同常都有一定聯繫, 政治上唔會有咩惡果. 坐墨爾本既鐵路之前，記得要學返幾道功夫先好去。:funk: :funk: 原帖由 Kaix 於 2009-7-24 20:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
墨爾本查票員常因要追quota，加上入職要求低，
充斥住暴力傾向、EQ低嘅查票員，
查票員人多勢眾，無法無天，乘客往往敢怒不敢言
即使持有有效車票，只要乘客眼神或態度稍有不善，
又或者介入查票員與逃票者之口角，
就隨時抱憾終身
...
白人地方都是這樣的
頁:
1
[2]