cong 發表於 2009-7-30 19:25

Wright---AVW16 發表於 2009-7-31 09:19

回復 31# 的帖子

原因是因為行車里數上升,以致在收費表上「跳級」,當年72A都好似試過零舍地自行加價

2157 發表於 2009-7-31 14:08

回復 14# 的帖子

講開市區X線(219X/224X除外),其實過左啟德隧道就應該分段。記得當年兩鐵尚未合併,有次響理大要去西九海濱長廊, 焗坐215X,要收$6.2,真係好肉痛:Q 。如果夠5條友,打的由柯士甸道直剷落去,一定平過幫襯九記!

再講欖隧入元/天個轉車站,雖然真正要俾$的乘客好少,但都冇理由會收$8.8;而龍運的E線過左青馬橋返新界的所謂分段收費更是奇高,但入到東涌又非常"親民":o

[ 本帖最後由 2157 於 2009-7-31 14:30 編輯 ]

33XX 發表於 2009-7-31 14:53

回復 33# 的帖子

"焗坐215X"?綠小26唔OK咩:L

不過,呢啲線係應該加分段既...例如264M/279X,去到青衣都仲要收原價先去到青衣站:@

而同樣既例子亦適用於龍運既通宵機場巴士:lol

[ 本帖最後由 33XX 於 2009-7-31 15:02 編輯 ]

av220 發表於 2009-7-31 15:27

原帖由 33XX 於 2009-7-31 14:53 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
"焗坐215X"?綠小26唔OK咩:L

不過,呢啲線係應該加分段既...例如264M/279X,去到青衣都仲要收原價先去到青衣站:@

而同樣既例子亦適用於龍運既通宵機場巴士:lol ...

仲有297, 輔警總部d 人等死28 都唔多肯上297........
另外最冤枉有次"諗住" 坐11k, 一o都 $6.2, 噢...........
(這個故事教訓我地, 上車之前一定睇清楚路線牌, 不然分分鐘比九巴賺多左:Q .)

石頭 發表於 2009-8-1 01:54

原帖由 33XX 於 2009-7-31 14:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
"焗坐215X"?綠小26唔OK咩:L

不過,呢啲線係應該加分段既...例如264M/279X,去到青衣都仲要收原價先去到青衣站:@

而同樣既例子亦適用於龍運既通宵機場巴士:lol ...
26會比較難上車...可以未到紅磡站就Full...

過多兩個星期可以搭兩個站西鐵(紅磡-->柯士甸),唔使俾成$6.2咁多la...



其實分段收費最大問題既都係埔公線,72、74A果幾條線之前又話執多幾個分段出黎,

到而家無左下文既?:@
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 分段收費既問題