原帖由 a_drew 於 2009-7-30 15:27 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我講都係事實, 如果呢d係好理由
已經有排山倒海既人撐妳。
一個歌手d碟唔賣得，唔代表佢唱歌唔掂
同樣道理，呢d理由冇人撐，同理由好唔好真係冇直接關係
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-7-30 15:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一個歌手d碟唔賣得，唔代表佢唱歌唔掂
同樣道理，呢d理由冇人撐，同理由好唔好真係冇直接關係
一句講晒, 叫佢地搵d 多d人認同既理由出黎反
而唔係一句解釋都冇, 就用抽水黎話人..
[ 本帖最後由 a_drew 於 2009-7-30 15:35 編輯 ]
反對拆尖碼，最多人認同的理據絕對是「天星消失」．．．
要在這點大做文章，而不是只講巴士、巴士．．．:L
原帖由 a_drew 於 2009-7-30 15:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一句講晒, 叫佢地搵d 多d人認同既理由出黎反
而唔係一句解釋都冇, 就用抽水黎話人..
你幾篇 replies 都係重覆同一個論點，就係話人反對理由不足，
而實情係自己唔接受人地的反對理由。
一個你唔接受的理由，唔代表佢唔係理由；
就正如你不能代表我，不能代表其他反對的市民。
詳細理據已經擺晒出黎，你唔接受都無辦法，我亦會尊重你的立場，
不過我就好唔同意你屈人「無解釋」、「抽水」。
原帖由 da54 於 2009-7-30 15:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你幾篇 replies 都係重覆同一個論點，就係話人反對理由不足，
而實情係自己唔接受人地的反對理由。
一個你唔接受的理由，唔代表佢唔係理由；
就正如你不能代表我，不能代表其他反對的市民。
詳細理據已經擺晒出黎，你唔接受都 ...
我只係講佢理由唔夠充分,
同埋係 "抽水"一詞係樓主自己講既, 我冇屈佢
你自己睇番原文先批評我啦!:)
我宜家唔接受你屈我屈佢, 保留投訴權利
[ 本帖最後由 a_drew 於 2009-7-30 16:09 編輯 ]
唔認同 leslie 站友的行徑
沒有問題
但把自己的思想還停留在當日新聞亂舉牌的層面
然後對他日後所做的一切都大潑冷水
心胸未免狹窄了點吧
現在 leslie 站友可以循正常途徑
面對大眾去講出自己的立場和訴求
公論咪留待觀眾去判斷?
原帖由 a_drew 於 2009-7-30 13:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我只可以講, 你用呢D理由黎反對係冇用既
因為有幾多人會覺得有共鳴呢?
如果係好理由就大把人出黎撐你地
你唔係天真到以為得呢個理由而反對下話?
原帖由 cky 於 2009-7-30 16:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔認同 leslie 站友的行徑
沒有問題
但把自己的思想還停留在當日新聞亂舉牌的層面
然後對他日後所做的一切都大潑冷水
心胸未免狹窄了點吧
現在 leslie 站友可以循正常途徑
面對大眾去講出自己的立場和訴求
公論咪留 ...
多謝你的意見, 也許很多站友未有瀏覽過我們的網頁中的聲明書, 現再貼出條LINK一次:
http://www.ourbusterminal.org/aboutus.htm
PS: 頭先剛剛收到另一電台的CALL, 可能明晚又有另一PHONE IN節目訪問了...
原帖由 a_drew 於 2009-7-30 16:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我只係講佢理由唔夠充分,
同埋係 "抽水"一詞係樓主自己講既, 我冇屈佢
你自己睇番原文先批評我啦!:)
我宜家唔接受你屈我屈佢, 保留投訴權利 ...
對唔住，咁我收返有關抽水的批評。
原帖由 DM17 於 2009-7-30 16:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你唔係天真到以為得呢個理由而反對下話?
我話講佢得一個理由
只係勸佢用d更具說服力既理由