地鐵擬檢控14歲少年在車廂意圖縱火
新聞連結（蘋果日報）在地鐵車廂玩用蠟燭既燈籠容易釀成事故，希望唔好再有
同類事件發生。 M在 2005-9-20 06:37 發表:
新聞連結（蘋果日報）
在地鐵車廂玩用蠟燭既燈籠容易釀成 ...
這些嚴重危及他人安全的行為，地鐵公司一定要「殺一警百」了。 M在 2005-9-20 06:37 AM 發表:
新聞連結（蘋果日報）
在地鐵車廂玩用蠟燭既燈籠容易釀成 ...
請問哪裡有報導有人意圖縱火?
玩火與縱火的分別非常大,
請你攪清楚! 在列車車廂內是嚴禁點火的；上面嫌犯的行為，根本不是玩火嚇其他乘客這麼簡單，
其行徑在其他反恐國家，可以說是「意圖發動恐怖襲擊」，罪名會重得多。 我認為個細路唔係意圖縱火...
而係出於反叛心態...
呢d事情其實咩地方都有,
即使反恐國家亦難保d細路唔會反叛...
呢d事...
我相信亦唔會構成咁嚴重既罪行... 這些案件法官會唔會未必判該名少年罰款，
反而會用感化，守行為或社會服務令來作懲罰？ UCR683在 2005-9-20 20:54 發表:
在列車車廂內是嚴禁點火的；上面嫌犯的行為，根本不是玩火嚇其他乘客這麼簡單，
其行徑在其他反恐國家，可以說是「意圖發動恐怖襲擊」，罪名會重得多。
反恐國家...
英國果單就係話果位巴西人兄只係入地鐵行快兩步...
就俾人近距離"秒殺"
我諗同一情況下
就算拎出火機睇睇一樣都會係咁先
[ Last edited by 60M on 2005-9-21 at 07:04 ] Under "Patriot Act" in the states, any one over 7 years old, if they do such act in buses or subways, they will be prosecuted, and the minimum penalty is 1 year jail term in a federal prison, if the suspect was found purposly doing such act, he can face jail time up to 10 years.
60M在 2005-9-21 12:54 AM 發表:
反恐國家...
英國果單就係話果位巴西人兄只係入地鐵行快兩步...
就俾人近距離"秒殺"
我諗同一情況下
就算拎出火機睇睇一樣都會係咁先
[ Last edited by 60M on 2005-9-21 at 07:04 ... 玩火好容易令車廂起火,點都係唔好做~
頁:
[1]