admin35 發表於 2009-8-9 16:46

原帖由 石頭 於 2009-8-9 15:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

評分後刪文,此風不可長...

評分附例第 19 條 c 項已經列明有關行為會導致評分不予抵銷。
既然樓主刪文,那些評分就會長存。

評分管理專員

OTIS401 發表於 2009-8-10 10:59

真係好野..
Del左的post可出番黎:lol

kay 發表於 2009-8-10 11:01

原帖由 OTIS401 於 2009-8-10 10:59 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
真係好野..
Del左的post可出番黎:lol
都無用,佢都唔知自己d文究竟衰乜:L
單靠一句錯文就想過關...真0係..........:L:L

海怡工貿 發表於 2009-8-10 11:13

kay 發表於 2009-8-10 11:37

原帖由 海怡工貿 於 2009-8-10 11:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

從咁多位板友評分中, 本人已知道自己d文衰在 "不設實際, 自私, 唔合情理"
所以本人想講句,對不起:$ :$
亦都感謝多位板友對我的謬誤所作出的指正:$ ...
我希望你以後出文之前先審視下內容有無問題
唔係既事情只會不停回帶

CPY 發表於 2009-8-11 10:55

石頭 發表於 2009-8-11 14:58

原帖由 海怡工貿 於 2009-8-10 11:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

從咁多位板友評分中, 本人已知道自己d文衰在 "不設實際, 自私, 唔合情理"
所以本人想講句,對不起:$ :$
亦都感謝多位板友對我的謬誤所作出的指正:$ ...
還有就是資料不足,完全沒有自己的論點,

教人如何討論?


人應該有自己的想法,但這篇文,我看不出你有任何想法~

admin35 發表於 2009-8-16 00:07

評分判決

文章 51# 評分被貼文者投訴,惟本人查察後,
發現文章除譏刺樓主外並無太大意義,屬於灌水,
評分實為合理,僅違反評分附例第 7A 條規定,
現抵銷有關部份共 2 分評分。評分者毋需接受任何處分。

評分管理專員示
頁: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 為何鴨利洲利東村商場唔開眼鏡舖?