[轉貼][新聞]會考生有權索卷自查
公開試成績關乎學生前途影響一生，然而香港考試及評核局多年來卻一直拒絕讓考生翻閱已批改的答卷。不過如此黑箱作業的查卷上訴制度終被推翻，一名上屆會考生多番向考評局索取答卷不遂，改求助申訴專員公署，該署近日回覆指有關投訴成立，並向考評局施壓，提出由○九年的公開試起，考評局應向申請成績覆核及要求翻閱答卷的考生交出「全套」原來答卷及評分記錄供查閱。教育界歡迎申訴專員公署的建議，但不滿考評局「閃縮」未有公布新措施，怒斥考評局剝奪考生的權益。每年在高考及會考放榜後，均有逾萬名考生申請成績覆核，考評局一直不會向申請覆核的考生提供已批改的答卷作參考，以往曾有學生根據個人資料（私隱）條例向局方申請取回答卷，但不獲批准。上月初有考評局職員向本報踢爆，局方在今年的高考及會考考生手冊中，悄悄刪除「該局不會提供答卷予考生」的註明，當時考評局回覆仍推說覆核政策並無改變。
提供已批改答卷不過，上屆會考生陳同學近日收到申訴專員公署的通知，爆出事件有突破進展。陳同學說去年放榜後，先後向考評局申請成績覆核及上訴覆核，惟成績未有提升，她與母親改向申訴專員公署投訴，申訴專員公署的回覆指出，成績對考生非常重要，促請考評局向申請成績覆核及要求翻閱答卷的考生，提供已批改的答卷作參考，考評局已接納有關建議。
公署又引述考評局指，基於個人資料（私隱）條例，局方只會在覆核程序結束後，才向考生提供已批改的答卷，公署質疑覆核程序歷時數周，考生在此之前已要按成績報讀大學或預科，若在覆核程序完結才向考生提供答卷，已經於事無補，要求考評局盡快釐清情況，並回覆公署。早前公署亦就高考出錯試卷批評考評局行政混亂，要求考評局改善。
考評局發言人昨表示，不會評論個別個案，重申積分覆核和全面覆核的政策，以及讓考生按照個人資料（私隱）條例申請領取其個人資料的政策並沒有改變。考生或家長若按照條例申請領取答卷，局方會按照法例處理其申請，以往亦曾有類似的申請個案，局方已依法處理其申請。申訴專員公署發言人稱，不會評論個別個案。
閃縮隱瞞新安排教育評議會副主席何漢權指出，考評局以往曾出現「改錯卷、入錯分」醜聞，令市民信心大失，今次在申訴專員公署「出面」下，答應向申請覆核的考生提供已批改的答卷，應盡快公布實施詳情，以免考生無所適從。學友社學生輔導中心總幹事列豪章亦歡迎有關措施，但擔心在操作層面上可能需要額外資源及時間，促請局方與學界磋商推行細節。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090802/00174_001.html
我都經過左呢個階段，d人要求有卷睇番都無可厚非，往往為啖氣而已
但背後值得一諗係點解過去EAA堅持唔俾?
我覺得根本係EAA成日唔見卷，考生要求俾番份卷佢睇但交唔出的話怕俾人鬧......
原帖由 cheungtszfung 於 2009-8-2 11:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我都經過左呢個階段，d人要求有卷睇番都無可厚非，往往為啖氣而已
但背後值得一諗係點解過去EAA堅持唔俾?
我覺得根本係EAA成日唔見卷，考生要求俾番份卷佢睇但交唔出的話怕俾人鬧......
其實最大問題係check 卷後又可以點?
試過有傳聞話有人由F 升到C, 質疑考評局根本係唔見左佢份卷.........
好啦, 正常咁計, 英文由F 升到E,
provided that 個考生其他AL 都考得好好, 淨係衰英文.
唔通個考生check 完試卷後, 可以公平地獲派自己既志願? 原帖由 av220 於 2009-8-2 12:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif其實最大問題係check 卷後又可以點?試過有傳聞話有人由F 升到C, 質疑考評局根本係唔見左佢份卷.........
好啦, 正常咁計, 英文由F 升到E,provided that 個考生其他AL 都考得好好, 淨係衰英文.唔通個考生check...
jupas玩法係，如果appeal完你個成績係高過1st round jupas收入去果個programme最低分果個人，之後appeal完果round jupas派位果科就算full左都要收 原帖由 av220 於 2009-8-2 12:53 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實最大問題係check 卷後又可以點?
試過有傳聞話有人由F 升到C, 質疑考評局根本係唔見左佢份卷.........
好啦, 正常咁計, 英文由F 升到E,
provided that 個考生其他AL 都考得好好, 淨係衰英文.
唔通個考生check...
由F變E既話
講前途既自己份CV都會靚仔番啦(雖然效用未必好大) 原帖由 cheungtszfung 於 2009-8-2 11:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我都經過左呢個階段，d人要求有卷睇番都無可厚非，往往為啖氣而已
但背後值得一諗係點解過去EAA堅持唔俾?
我覺得根本係EAA成日唔見卷，考生要求俾番份卷佢睇但交唔出的話怕俾人鬧......
呢個人都算醒目，走去申訴專員公署；早知係咁，我四年前會考放榜果陣見到英文syl B的作文同oral得C同D
都走上去申訴專員公署投訴啦……:L
特別係作文，我有個同學同我寫非常接近的內容都A到，我唔知做咩事C左，而oral，我唔敢講自己英文好好，但係
我呢年幾入面前後晌美國住左差唔多九個月，個個人見到我都以為我住左好多年，甚至係呢邊長大，當時完全
無人相信我會衰英文囉。（晦氣說話：如果當年唔係衰英文，我而家個處境可能會好唔同……）
果陣更加好笑既係，appeal個結果出左之後，考評局寄俾我封信入面，仲有個咩可以上訴appeal process的表格，
即係appeal against the appeal process，但係就算有咩findings都無可能升grade，荒謬至極。不過冇計，考評局
果班人，斷估唔會想咁多人appeal成功，令到自己丟面掛…… 原帖由 S3BL100 於 2009-8-3 01:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個人都算醒目，走去申訴專員公署；早知係咁，我四年前會考放榜果陣見到英文syl B的作文同oral得C同D
都走上去申訴專員公署投訴啦……:L
特別係作文，我有個同學同我寫非常接近的內容都A到，我唔知做咩事C左，而oral，我唔敢講 ...
同情d講, 作文同oral 往往最主觀....好難appeal 吧...尤其oral, 更加死無對證...
不過講真, 考評局本身搵咁多不同的評卷員, 係主觀評分下, 的確好難做到公平..
就算睇左卷, 幫助未必大...你睇作文, 無比較, 根本講唔到咩...
不過講開, 其實度度考試, 無論公開試, 大學的考試, 一d專業試, 甚至考車牌,
都有一定程度講運(雖然不正確, 但係是事實)...唔計唔見卷等不小心情況, 因
為好多答案/表現評分都可以好主觀,尤其你講的C同A, 其實真係好難去講分別....
試過大學有份 Group Project, C左, 問professor 點解, 有咩做得唔好/做錯,
佢好官方咁答, C 已經係satisfaction, 已經係滿意, 無話我地有咩錯...@@
(當其他組高d分) 原帖由 3ASV196 於 2009-8-3 09:04 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
試過大學有份 Group Project, C左, 問professor 點解, 有咩做得唔好/做錯,
佢好官方咁答, C 已經係satisfaction, 已經係滿意, 無話我地有咩錯...@@
(當其他組高d分)
都唔係ge, 如果個professor 平時上堂認得你, 改卷時會特別留意到你既表現都說不定.
有次我打算appeal, 之前搵個professor 傾下衰d 野先, 佢都有d 印象我衰邊樣, 我都心服口服.
但唔熟既professor 就一定唔會留意你份卷, 更遑論比feedback 你. 原帖由 S3BL100 於 2009-8-3 01:35 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個人都算醒目，走去申訴專員公署；早知係咁，我四年前會考放榜果陣見到英文syl B的作文同oral得C同D
都走上去申訴專員公署投訴啦……:L
特別係作文，我有個同學同我寫非常接近的內容都A到，我唔知做咩事C左，而oral，我唔敢講 ...
個考生個媽媽係改PAPER既一份子
所以較為有力.
我地好難就咁就告到既// 原帖由 PoohPoohJoe 於 2009-8-3 14:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個考生個媽媽係改PAPER既一份子
所以較為有力.
我地好難就咁就告到既//
但係點都好,
今年打後都可以拎番 d 卷黎睇都唔係一件壞事 ~
不過講真, 其實真係睇都冇用
所有野都係個評卷話事
唔通真係睇完好似上面咁講突然升幾個 grade 咩 ~
所以有時外國考公開試
全部 / 大部份 MC 哂又唔係一件壞事 ~
頁:
[1]
2