港鐵新色E500~3張
816http://i60.photobucket.com/albums/h10/GK9583/IMG_7399.jpg
818
http://i60.photobucket.com/albums/h10/GK9583/IMG_7388.jpg
819
http://i60.photobucket.com/albums/h10/GK9583/IMG_7384.jpg
Thank you for reading
[ 本帖最後由 DE2889 於 2009-8-4 22:04 編輯 ] follow
http://i609.photobucket.com/albums/tt173/qantas47/DSC_9933c.jpg 補返2架無貼
815
http://i18.photobucket.com/albums/b148/eh4323/MTR/8XX/NW1524_K16.jpg
817
http://i18.photobucket.com/albums/b148/eh4323/MTR/8XX/NW3480_K16.jpg 唔係得罪樓主,我只係想同加分既人講,如果樓主果幾
張相都值加兩分既,我諗俾你每日有100分都唔夠派。 原帖由 HY671 於 2009-8-5 00:16 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係得罪樓主,我只係想同加分既人講,如果樓主果幾
張相都值加兩分既,我諗俾你每日有100分都唔夠派。
最怕會俾樓主一種錯覺,以為o甘就叫值得加分既相,
到時加佢分果過幫佢變左害佢。 樓主練下PAN 相好D , 如果唔係盞浪費張相:(
反而2樓個個應該加分 http://i9.photobucket.com/albums/a51/KX675/IMG_0032.jpg:) http://i238.photobucket.com/albums/ff67/spenth/IMG_8784.jpghttp://i238.photobucket.com/albums/ff67/spenth/IMG_8786.jpghttp://i238.photobucket.com/albums/ff67/spenth/IMG_8652.jpghttp://i238.photobucket.com/albums/ff67/spenth/IMG_8736.jpg 原帖由 HY671 於 2009-8-5 12:16 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔係得罪樓主,我只係想同加分既人講,如果樓主果幾
張相都值加兩分既,我諗俾你每日有100分都唔夠派。
有同感,d相好唔清,唔應該加分之餘,仲更加應該扣分:L 原帖由 ATR83 於 2009-8-5 13:23 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有同感,d相好唔清,唔應該加分之餘,仲更加應該扣分:L 若然閣下認為加分之首要條件為相片清晰,
未免有點先入為主的感覺:L
我認為評鑑一張相片應從多方面考慮,
例如拍攝角度, 背景多寡, 光暗對比等等..
當然, 相片之清晰程度也會列作考慮之列..
而我本人評相時, 只會著眼於該(些)相片給我之感覺和印象,
並不會理會拍攝者之身分和使用哪種器材:victory:
------------
對於 4 樓那位仁兄,
既然你認為我對樓主之評分不合理,
何不將之訴諸於行動呢?:$
你大可以向評分專員 (admin35) 舉報喔 :)
這是最理想的做法 :handshake
頁:
[1]
2