Seiko 發表於 2005-9-21 23:23

新政府總部選址再添變數

新政府總部選址再添變數

在啟德興建的機會有幾大?

如果真係搬左去啟德,
是否意味行政中心搬離港島,
中環唔再係"中區"?

guia 發表於 2005-9-21 23:31

Seiko在 21-9-2005 23:23 發表:

新政府總部選址再添變數

在啟德興建的機會有幾大?

如果真係搬左去啟德,
是否意味行政中心搬離港島,
中環唔再係"中區"?

我睇都係政治角力居多,
個人傾向添馬艦興建新政府總部
始終"遷都"太大工程, 另旁邊是軍營,
係隔離起寫字樓好似唔太好...

P.S. 又係咁爭拗, 可能又要拖唔知幾多年先起到..

Seiko 發表於 2005-9-21 23:42

guia在 2005-9-21 11:31 PM 發表:
我睇都係政治角力居多,
個人傾向添馬艦興建新政府總部
始終"遷都"太大工程, 另旁邊是軍營,
係隔離起寫字樓好似唔太好...

P.S. 又係咁爭拗, 可能又要拖唔知幾多年先起到..

但奇怪係民建聯進行調查及提出反對,
佢幾時變左"反對黨"...?

如果在政府總部現址重建, 又會否可行?

guia 發表於 2005-9-21 23:46

Seiko在 21-9-2005 23:42 發表:



但奇怪係民建聯進行調查及提出反對,
佢幾時變左"反對黨"...?

如果在政府總部現址重建, 又會否可行?

現址重建期間 原辦公室怎安置?
不要忘記部份部門敏感不方便租街外大廈

KZ2356 發表於 2005-9-22 21:30

guia 發表於 2005-9-22 21:40

KZ2356在 22-9-2005 21:30 發表:



分階段興建及入伙就攪掂啦!

點分階段重建都需要搬遷架喎

orange 發表於 2005-9-22 22:59

Seiko在 2005-9-21 11:42 PM 發表:



但奇怪係民建聯進行調查及提出反對,
佢幾時變左"反對黨"...?

如果在政府總部現址重建, 又會否可行?

其實民建聯反對金鐘起新總部都係想討好九龍城班居民,
話晒機場一搬後九龍城即時靜晒,如果民建聯既建議接納,
即係代表政府都要聽佢話事,不過而家當奴主政年代你估
佢仲聽唔聽你建議

現有政府總部已經好難擴建,又要起新立法會大樓(原有會
變番做終審法院),所以要先新總部

PS:我個人覺得政府總部既唔好起係添馬艦,又唔好起係九
龍城,最好起係新中環填海地,或者現有IFC旁那個巴士總站

guia 發表於 2005-9-22 23:24

orange在 22-9-2005 22:59 發表:



其實民建聯反對金鐘起新總部都係想討好九龍城班居民,
話晒機場一搬後九龍城即時靜晒,如果民建聯既建議接納,
即係代表政府都要聽佢話事,不過而家當奴主政年代你估
佢仲聽唔聽你建議

現有政府總部已經好難 ...

你覺得係軍營隔離可以起D乜?
我就唔想新總部起係IFC之前啦

chai 發表於 2005-9-23 00:18

除了政治利益問題外﹐另一重要影響因素﹐
就是每個社會都存在的菁英主義心態。

自殖民地以來觀念﹐港島區是最先發展地方﹐
中環更是政治和經濟權力核心所在地﹐
而在港英政府使用行政手段﹐例如限制大學生
數目﹐以及多年來沒有將政治行政中心
遷移等措施下﹐自然更令不少港人﹐以在中環
工作為榮﹐甚至在中環工作的人﹐會自持一種
菁英心態。在大約兩年前﹐雜誌"茶杯"撰寫
以中環為主題的訪問﹐正正反映上述思想。

因此﹐主張把政治中心﹐由中環遷往其他地區
的人士﹐相信有必要理解長久以來﹐很多港人
對中環的那種特別『情懷』。

guia 發表於 2005-9-23 22:03

現在還有意見要搬大會堂、軍營等一併發展商業項目..
個頭話添馬艦起新政府總部會製造交通擠塞, 轉頭又想
賣地起寫字樓, 咪又係製造交通擠塞:mad:
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 新政府總部選址再添變數