原帖由 S3N92 於 2009-8-15 23:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
低級抽水
仲要整埋果個表情符號，司馬昭之心路人皆見，真係好難唔扣佢分
一定係世紀大騙局呀!!!
去見運輸及房屋局副局長邱誠武,個人叫王國興, 親政府既議員
得到既答覆係以60x,61x 為首既九條路線,暫時不會取消
真係好好笑囉~
跟住就出哂新聞,話我王國興為屯門居民保住呢九條路線
明係政府放水比佢......
不如話我王國興為屯門居民保住哂d 巴士路線=3=
老實講, 明眼人都睇到啦
60x 會因九龍南線而取消?!
261 又取消? 比44 做埋佢?
261 繼續無加價都係拎佢黎同小巴鬥
收12 蚊.....唔通叫人搭西鐵轉東鐵?
如果係咁樣建議,會唔會浪費資源?
大家放長隻眼睇清楚呢 9 條線幾時取消啦....
雖然有d 好高危, 但係運輸署覺得呢9 條都無用
咪睇下幾時取消得哂囉~
2017 可能都未得...
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-8-16 00:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲要整埋果個表情符號，司馬昭之心路人皆見，真係好難唔扣佢分
但閣下似乎無跟足評分附例第 7A 條程序就扣人 5 分。
現正式向閣下查問，見字請發短消息回覆。
評分管理專員示
原帖由 Neutroginger 於 2009-8-16 00:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一定係世紀大騙局呀!!!
去見運輸及房屋局副局長邱誠武,個人叫王國興, 親政府既議員
得到既答覆係以60x,61x 為首既九條路線,暫時不會取消
真係好好笑囉~
跟住就出哂新聞,話我王國興為屯門居民保住呢九條路線
明係政 ...
我真係好希望263M早日取消，放車俾68A用～
根本當年搞條263M出黎就係一個大錯誤！
原帖由 石頭 於 2009-8-16 01:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我真係好希望263M早日取消，放車俾68A用～
根本當年搞條263M出黎就係一個大錯誤！
唔使咁自私吧？！請顧全洪水橋、屏山一帶居民的需要！
原帖由 laikingsouth 於 2009-8-16 01:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔使咁自私吧？！請顧全洪水橋、屏山一帶居民的需要！
實際上又真係見唔到 263M 仲有咩意思繼續起度
1. 洪水橋根本已經有 68A
2. 話就話屯門冇左條大欖隧道線, 但係屯門區又需唔需要去欖隧轉車 ?
3. 自從 68X 拉左入去洪水橋之後, 根本冇左 263M 都可以坐 68X 去欖隧轉
原帖由 laikingsouth 於 2009-8-16 01:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔使咁自私吧？！請顧全洪水橋、屏山一帶居民的需要！
老實講，當屯門轉車站開後，263M連那一點生存價值都無埋。
原帖由 石頭 於 2009-8-16 01:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我真係好希望263M早日取消，放車俾68A用～
根本當年搞條263M出黎就係一個大錯誤！
而家根本兩條線係度鬥疏
班客見到對面有車又上唔到
唯一價值就係比青公居民到欖隧轉車
同埋荃灣去青衣
分分鐘荃灣去青衣班客仲多過之前上車既客