ac 發表於 2009-8-18 21:26

加相

加相
http://u932.direct.atpic.com/29765/0/1515180/0.jpg
兩橋
http://u932.direct.atpic.com/29765/0/1515181/0.jpg
兩國中線,江水不同色
http://u932.direct.atpic.com/29765/0/1515182/0.jpg
炸斷了
http://u932.direct.atpic.com/29765/0/1515183/0.jpg
斷橋盡頭回望丹東方向
http://u932.direct.atpic.com/29765/0/1515184/0.jpg
益力多
http://u932.direct.atpic.com/29765/0/1515185/0.jpg
一江兩岸
http://u932.direct.atpic.com/29765/0/1515186/0.jpg
另一角度

blueblue 發表於 2009-8-19 10:33

當年在財政緊掘下, 為何不起回半條橋而重新起一條新橋呢? 起一條新橋關乎中方果邊, 中方都要比$...

AVW28 發表於 2009-8-19 12:52

謝謝貼相人無私的奉獻,小弟對廣東省以外城市的公交仍有待認識,希望於將來能到多個邊境城市遊覽。

peterpan 發表於 2009-8-19 17:10

先多謝樓主,真係大開眼界!

部「不明物體」出現左兩次,而且車入面D野移動過,
我諗係貨倉/休息室之類
架車明顯係巴士改裝,但有拖車鉤
(部「瓦房店」都有拖車鉤)

相信拍攝位置係呢度附近:
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=40.113067,124.389482&spn=0.015852,0.027595&t=h&z=15


OT:
部益力多五十鈴應該係前二後一,即係6x2,
轆鈴仲要八粒螺絲,真係好日本......

鴨綠江邊o既高樓,冇棚架,但又唔乾淨,
會唔會係爛尾樓?

KN7917@692 發表於 2009-8-20 16:58

原帖由 gordon 於 2009-8-17 03:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

坦白講, 小弟都想去北韓見識一下.

睇其他網上資料講過, 北韓的公共巴士係用南京金陵客車, 單雙層都有, 地鐵初開時係用長春客車廠的列車, 但這些車廂早幾年已賣回北京了(現仍在北京行走), 現在用的是二手由德國入口 ...

如果唔放心架話,可以到北京坐中國國際航空,用737.比起高麗航空d老爺機安全得多!

手提電話可以o係當地借.不過建議都係唔好借.因為打返香港要成$35/min,$1000好快無咗..

blueblue 發表於 2009-8-20 17:40

原帖由 KN7917@692 於 2009-8-20 16:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果唔放心架話,可以到北京坐中國國際航空,用737.比起高麗航空d老爺機安全得多!

手提電話可以o係當地借.不過建議都係唔好借.因為打返香港要成$35/min,$1000好快無咗.. ...

what? $35 per min! can't believe a socialist (actually n korea should be communist?!) can charge such "capitalist" rate!

KN7917@692 發表於 2009-8-20 21:16

回覆16#帖子

係真架,早前鳳凰台有套節目,個名好似叫朝鮮記事
無計啦,獨市生意.北韓甚至連餐廳都係國營架!

hoho900 發表於 2009-8-21 01:32

blueblue 發表於 2009-8-21 14:20

:L 原帖由 hoho900 於 2009-8-21 01:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
ac兄响中國境內影相應該冇咩問题!
何況宜家已經成為旅遊景點呢

最重要係北韓夠膽過黎拉人咩!:lol
果2個美國記者係非法入境才比人拉姐:L

果2個美國記者當初是聲稱在中國境內被北韓擄走的...:L

minwon 發表於 2009-8-21 17:33

#1 一樓第21張...

回樓主:
那「唔知講咩的韓文」
(建築物右上方)

「新義州對外運輸會社」:)

另(船上的登記號)

第一個字不肯定那是拉丁字母「C」還是韓語音標發音「te`」
第二個字音譯係「進」或「俊」(Joon)/(Jun)
後面就應該照直「3400」

要留意都份詞彙及文法,韓朝兩方有明顯分別

[ 本帖最後由 minwon 於 2009-8-21 17:43 編輯 ]
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: [中國丹東] 中朝邊城交通見聞