睇o下 NWS 係咪 KCBH o既大股東先,
如果係, 就有話事權.
冠忠最大股東咪黃氏家族,新創建入股係戰略多過實際,
日常運作仍然係黃氏話事 原帖由 053h4 於 2009-8-17 18:04 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人地集團聯係同樣有冠忠條Link, 你唔係話, 兩間公司完全無關係罷
我唔係話兩間公司無關係
只係話KCBH唔係NWST成員 原帖由 neosan 於 2009-8-17 12:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你睇返NWST個網, 會發現冠忠唔係屬於新創建
http://www.nwst.com.hk/home/default.aspx?intLangID=2
你這個"冠忠唔係屬於新創建"令人覺得兩者係完全無關係
其實講得清楚d 只不過新創建所持有冠忠的股份未能達到百份百
令到冠忠未至於成為新創建旗下百份百擁有控制權的成員
但仍然係成員之一！
原帖由 neosan 於 2009-8-17 12:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
加上, 冠忠/環島既職員都唔可以免費乘撘新巴...
雖然佢地係租新巴車廠做office
的確冠忠/環島職員係唔可以免費搭新城
同樣道理新城亦都唔可以免費搭冠忠/環島
呢樣係因為兩間公司老闆的股本不同（份屬兩老闆緣故）
咁我問番你，大部份環島/冠忠職員唔搭得全日通，全日通職員亦唔搭得環島/冠忠架喎
但冠忠環島有全日通最大的三成幾股權
你可唔可以講"跨境全日通"唔係屬於"環島"，又話者講全日通唔係環島旗下成員呢？
[ 本帖最後由 Hum 於 2009-8-18 02:43 編輯 ]
頁:
1
[2]