廉署大搜查 正生「被抄家」
廉署大搜查 正生「被抄家」http://hk.news.yahoo.com/article/090821/3/dtuj.html
支持正生書院再建新校舍，擴大事工!
希望正生上下勿理會閒言閒語，以行動證明一切
上帝會執行公義，為正生申冤
[ 本帖最後由 gaupost 於 2009-8-22 10:58 編輯 ] 原帖由 gaupost 於 2009-8-22 10:42 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
廉署大搜查 正生「被抄家」
http://hk.news.yahoo.com/article/090821/3/dtuj.html
支持正生書院再建新校舍，擴大事工!
希望正生上下勿理會閒言閒語，以行動證明一切
上帝會執行公義，為正生申冤 ...
公義一定要執行，不過點解一定係為正生申冤？
而家都未查完你就知正生含冤
先知？ 今次好明顯係有人響度篤佢出黎 原帖由 JU2541 於 2009-8-23 09:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今次好明顯係有人響度篤佢出黎
我個人認為, 呢壇野係鄉議局搞出黎GE (純粹個人猜測)
鄉議局offer咁多地方比正生選擇, 但正生呢度又唔岩, 個度又唔鐘意, 意見多多,
堅持要南約中學舊址, 咁鄉議局咪整鑊甘出黎比正生歎囉. (純粹個人猜測)
不過, 講真呀, 如果正生係身家清白ge, 有心人點搞都搞唔出事ge.
我自己就支持個班搞事的有心人ge, 起碼佢地比香港市民知道,
正生係點樣金玉其外敗絮其中法.
icac查得正生, 一定係有表面證據支持, 你估icac好得閒? 原帖由 AVW56 於 2009-8-23 10:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我個人認為, 呢壇野係鄉議局搞出黎GE (純粹個人猜測)
鄉議局offer咁多地方比正生選擇, 但正生呢度又唔岩, 個度又唔鐘意, 意見多多,
堅持要南約中學舊址, 咁鄉議局咪整鑊甘出黎比正生歎囉. (純粹個人猜測)
不過,...
仲有某位議員既...身為代表教育屆..
正生搞得個名咁響...身為老師實大把妒忌
津校官校比佢地教得還要差..一定大有人在
人做教育佢做教育,,一個就一舉成名,,一個就係坐冷氣房執下口水尾...
拎果三萬九人工做校長...教左十幾年,,人工連一個教左十幾年老師仔都不如
又有 d 著數可以拎到呀,,,
鄉議局擺明就係做 show...親中派點敢同煲呔搞對抗
梅窩又冇乜理據值得再留一間中學比佢地
呢穫野搞到咁大,,,,呢兩班人實走唔甩..如果有人篤中黎既話
[ 本帖最後由 JU2541 於 2009-8-23 11:25 編輯 ] 原帖由 GR1473 於 2009-8-23 12:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人地乜都未查到,你就知道正生一定有問題既
其實香港的法律制度, 係要法庭判左有罪, 先係有罪..
否則, 仲係"清白"...
現時只是ICAC 調查緊, 似乎距離有最後結果仲好遠..
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-8-23 12:36 編輯 ] 我反而覺得係前一兩期一周刊踢爆話正生係大陸經營不道德場所
同埋帳目混亂,冇人管到佢條數,先至引起廉記注意
事出必有因.邊有空穴來風
唔係身有屎,就係做左野令人誤會.
頁:
[1]
2